Blasco no sancion¨® a una residencia de Chiva pese a detectar infracciones graves en 2000

Los problemas de la residencia p¨²blica de Chiva, gestionada por la empresa Vareser, comenzaron poco despu¨¦s de su inauguraci¨®n, en mayo de 2000. En diciembre, la inspecci¨®n de Bienestar Social detect¨® infracciones graves como la falta de un plan de emergencias o que, pese a haber ba?os, s¨®lo se lavaba parcialmente a los residentes, adem¨¢s de que el centro carec¨ªa de una plantilla adecuada. Pese a ello, el consejero Rafael Blasco no sancion¨® a la residencia. Algunas de las irregularidades no se subsanaron, lo que deriv¨® en una caso de desnutrici¨®n y mala atenci¨®n.

El informe de la inspecci¨®n realizada a la residencia de Chiva el 12 de diciembre de 2000 relata una exhaustiva retah¨ªla de irregularidades relativas a aspectos como el personal del centro, deficiencias en estructura, funcionamiento, las exigencias del contrato o alimentaci¨®n.

El documento destaca que la plantilla del centrro se encuentra 19 trabajadores por debajo de los que deber¨ªa haber. Frente a los 67,5 a los que se comprometi¨® la empresa que gestiona la residencia, la inspecci¨®n contabiliz¨® 48,5. Uno de los aspectos m¨¢s destacados, en relaci¨®n al personal, es la existencia de 20 auxiliares de cl¨ªnica frente a los 29 estipulados. Adem¨¢s, hay una m¨¦dico que se desplaza al centro determinadas horas, pese a que en el pliego de las condiciones de la explotaci¨®n en la residencia se especifica que 'la subcontrataci¨®n s¨®lo podr¨¢ recaer en prestaciones accesorias' y en la ausencia de un t¨¦cnico medio de asistencia social.

A ello suma la falta de plan de emergencias y evacuaci¨®n, o que el sistema de detecci¨®n de incendios no se encontraba en funcionamiento el d¨ªa de la inspecci¨®n, lo que son infracciones graves, seg¨²n la ley de servicios sociales. La lista de irregularidades incluye la falta de apoyos en pasillos, de personal de enfermer¨ªa cinco de cada 24 noches o hechos tan sorprendentes como que, a mediados de diciembre, 'la calefacci¨®n no estaba en funcionamiento o si lo estaba, mediante un sistema de regulaci¨®n tan bajo que los radiadores estaban fr¨ªos'. No hab¨ªa supervisi¨®n de los men¨²s por parte de t¨¦cnicos de inspecci¨®n y tampoco se usaban los ba?os geri¨¢tricos, sino que se realizaban ba?os parciales a los internos. Precisamente, estas dos situaciones motivaron una queja por parte de los familiatres de una residente en agosto. Al percibir la falta de cuidados que recib¨ªa una mujer de 87 a?os y enferma de Alzheimer, los hijos de ¨¦sta la llevaron al hospital Doctor Moliner, donde se le diagnostic¨® desnutrici¨®n y ¨²lceras cut¨¢neas, producidas por la falta de higiene y de movilidad.

La inspecci¨®n concluy¨® con una serie de propuestas, que, como demuestra el caso de la anciana, que se produjo ocho meses despu¨¦s, el centro no subsan¨®. Entre las recomendaciones se encuentran aspectos como el de aumentar la plantilla, subsanar las deficiencias de seguridad, 'mantener una temperatura adecuada', o recordar aspectos b¨¢sicos como que 'los ba?os geriatricos deben ser utilizados de forma peri¨®dica con los residentes encamados'. Adem¨¢s, recomienda reducir en 7,5 millones el pago de Bienestar Social por las deficiencias.

Fuentes de la consejer¨ªa se?alaron ayer que pese a las irregularidades detectadas por la inspecci¨®n de diciembre no se expedient¨® al centro. Sin embargo, tras la ¨²ltima denuncia y al detectar que no se han subsanado las irregularidades, Bienestar Social ha abierto un expediente sancionador contra la empresa que gestiona el centro.