Un diputado del PP afirma que la uni¨®n entre homosexuales atenta contra el derecho natural

Ocurri¨® ayer en Arag¨®n. IU present¨® una iniciativa para que el Parlamento auton¨®mico aprobase una proposici¨®n para instar al Congreso a que modifique el C¨®digo Civil y permita el matrimonio entre homosexuales. La iniciativa prosper¨® con los votos de PSOE, Cha e IU, la abstenci¨®n del PAR y el no de los populares.

Fue el diputado, ?ngel Crist¨®bal Montes, catedr¨¢tico de Derecho Civil, quien defendi¨® la negativa del PP con argumentos que generaron un rechazo un¨¢nime. El diputado, hombre de verbo f¨¢cil, no tuvo mejor ocurrencia que mentar a la madre y a las tribus amaz¨®nicas para argumentar su negativa al matrimonio de homosexuales. Fue contundente: 'Esta proposici¨®n atenta contra el derecho natural y contra el romano. Matrimonio viene del lat¨ªn, que quiere decir cuidado de la madre, ?y quien cuidar¨¢ de la madre en un matrimonio de homosexuales?'.

Pero fue m¨¢s all¨¢ . 'Y si hablamos de matrimonio entre homosexuales, ?por qu¨¦ no hablar de matrimonio entre dos hombres y una mujer, entre dos mujeres y un hombre, entre cuatro mujeres y cinco hombres. ?Por qu¨¦ no llegamos a la promiscuidad total, a la manera de una tribu amaz¨®nica, y vivimos todos bajo un cobertizo y lo pasamos bomba?'.