El Ayuntamiento de Morata rechaza la central t¨¦rmica que auspici¨® hace un a?o

Un informe t¨¦cnico ha enturbiado el futuro de la central t¨¦rmica de Morata de Taju?a. El estudio, realizado por dos expertos de la Universidad Polit¨¦cnica, critica la construcci¨®n de esta planta por sus presuntos efectos negativos sobre el aire, la agricultura, el paisaje y el turismo de la localidad. Por ello, la alcaldesa, Concepci¨®n Loriente, del PSOE, que lleg¨® a firmar un protocolo de colaboraci¨®n con los responsables de la central, ha cambiado radicalmente de opini¨®n: la semana pasada llev¨® al pleno una moci¨®n, apoyada por PP e IU, para impedir la construcci¨®n de la central en el pueblo.

En julio de 2000, el Ayuntamiento de Morata de Taju?a, gobernado por el PSOE, firm¨® un convenio de colaboraci¨®n con la promotora de la central de energ¨ªa de ciclo combinado, la multinacional norteamericana Entergy. El acuerdo, seg¨²n reconoci¨® ayer la alcaldesa, inclu¨ªa todos los apoyos municipales a la central t¨¦rmica siempre y cuando ¨¦sta obtuviese el visto bueno de las administraciones competentes (Ministerio de Medio Ambiente y Comunidad). El Ayuntamiento ced¨ªa 8,6 hect¨¢reas de suelo municipal para que se construyese la planta a cambio de la misma cantidad de terreno en otra parte del municipio. Adem¨¢s, se firm¨® un preacuerdo de compra con los propietarios del resto de suelo necesario (2,5 hect¨¢reas), que fue ratificado ante un notario.

Pero comenzaron las manifestaciones. Ecologistas, asociaciones de vecinos y los grupos municipales del PP e IU se lanzaron a la calle para mostrar su desacuerdo contra la t¨¦rmica. El PSOE de Morata se qued¨® solo.

La alcaldesa encarg¨® entonces a dos profesores de la Universidad Polit¨¦cnica un informe sobre la planta. El estudio, denominado Repercusiones ambientales de una planta de generaci¨®n de energ¨ªa el¨¦ctrica de ciclo combinado de 1.200 megawatios en Morata, lleg¨® al Ayuntamiento el pasado 8 de octubre. En ¨¦l, la catedr¨¢tica Encarnaci¨®n Rodr¨ªguez y el profesor titular de la Escuela T¨¦cnica Superior de Ingenieros Industriales Domingo G¨®mez Orea analizaron 'los contaminantes y el impacto ambiental que puede producir la planta'.

En su estudio, explican que la central emitir¨¢ '¨®xidos de nitr¨®geno, mon¨®xido de carbono y compuestos org¨¢nicos vol¨¢tiles'. Seg¨²n estos expertos, la central lanzar¨¢ al aire una cantidad de ¨®xidos de nitr¨®geno que superar¨¢ 'los niveles de emisi¨®n previstos en la normativa europea', si bien esto 'no supone ning¨²n problema frente a la legislaci¨®n espa?ola actual', m¨¢s flexible.

El estudio se?ala igualmente que una central 'como ¨¦sta plantea un gran problema de ruido' y que se 'est¨¢ propiciando una concentraci¨®n de instalaciones industriales en el sur de la Comunidad que pueden poner en peligro otras alternativas de desarrollo y, en definitiva, la calidad de vida de sus habitantes'.

Paisaje de chimeneas

Los profesores afirman que en la zona se 'ubica industria pesada y ambientalmente conflictiva: vertedero de Valdeming¨®mez, industria cementera, miner¨ªa, canteras y graveras que dan una imagen de muy baja calidad; desde la distancia se observa un paisaje de chimeneas, y desde cerca, un espacio donde, en muchos lugares, la naturaleza queda anulada por una alta concentraci¨®n de actividad econ¨®mica'. Concluyen afirmando que la planta 'va a tener efectos disuasorios sobre la afluencia de visitantes y turistas' y que 'deber¨ªan estudiarse con detalle los efectos acumulativos en un espacio proclive a la acumulaci¨®n de actividades no aceptadas en otros espacios regionales que se consideran de mayor excelencia'.

Tras leer el informe, Concepci¨®n Loriente convoc¨® un pleno. En ¨¦l se acord¨® que 'ning¨²n morate?o conceda jam¨¢s las licencias municipales que necesita la planta', seg¨²n indic¨® ayer.

Pero esta decisi¨®n obligar¨¢ adem¨¢s al Ayuntamiento a romper unilateralmente el convenio firmado con Entergy que facilitaba a la empresa 11 hect¨¢reas de suelo. Un portavoz de la compa?¨ªa mostr¨® su 'preocupaci¨®n' por el acuerdo municipal.

De todas formas, la multinacional ha pedido ya al Gobierno que la central sea declarada de utilidad p¨²blica, lo que le permitir¨ªa expropiar los terrenos que no le sean vendidos.

Actualmente, el proyecto es estudiado por el Ministerio de Medio Ambiente. Si el informe es positivo, la planta se pondr¨¢ en marcha. En caso contrario, la cementera Portland, tambi¨¦n situada en Morata, podr¨ªa recuperar su plan para quemar residuos industriales para alimentar sus hornos. La Consejer¨ªa de Medio Ambiente hab¨ªa pedido a sus responsables que aparcasen el proyecto de incineraci¨®n porque no pod¨ªan coexistir dos industrias contaminantes en el municipio. Pero si Entergy no construye su planta, la cementera tendr¨ªa v¨ªa libre para quemar residuos.

El consejero de Medio Ambiente, Pedro Calvo, consider¨® 'excesiva' la decisi¨®n del Ayuntamiento de oponerse a la central t¨¦rmica. 'Esta postura deja en evidencia al Ayuntamiento, que primero la apoy¨® y luego la rechaza'. dijo. Medio Ambiente hab¨ªa presentado duras alegaciones al proyecto.