El PP hace p¨²blico un informe confidencial de El Monte que avala su tesis en la Diputaci¨®n de Huelva
La Comisi¨®n Electoral reprueba el 'uso partidista del dictamen', que rectifica uno anterior
En apenas mes y medio, El Monte ha presentado dos informes jur¨ªdicos contradictorios sobre el peso que el grupo mixto de la Diputaci¨®n de Huelva, escindidos del PP, debe tener en la futura Asamblea General de la entidad financiera. El 18 de septiembre dijo que el grupo mixto deb¨ªa tener dos consejeros en la asamblea; el pasado martes, otro informe dec¨ªa que ninguno, avalando la tesis que mantiene el PP. El segundo informe, confidencial, fue hecho p¨²blico ayer por el portavoz popular en la Diputaci¨®n, Juan Carlos Adame, lo que provoc¨® una declaraci¨®n un¨¢nime de la Comisi¨®n Electoral de El Monte en la que se reprueba 'el uso partidista' del dictamen y pide una exhaustiva investigaci¨®n.
El pasado 18 de septiembre el jefe de la asesor¨ªa jur¨ªdica de El Monte, Rafael Lamet, emiti¨® un informe que avalaba que el grupo mixto de la Diputaci¨®n de Huelva, un grupo de ex dirigentes del PP que se hab¨ªa escindido por discrepancias con la direcci¨®n provincial, deb¨ªa tener representaci¨®n en la futura Asamblea General de El Monte. De hecho, apuntaba en este primer informe jur¨ªdico que los 14 representantes de la Diputaci¨®n de Huelva en la Asamblea de El Monte, de la que es entidad fundadora, deb¨ªan distribuirse de la siguiente manera, a tenor de la proporcionalidad existente en el pleno de la instituci¨®n: siete consejeros el PSOE; tres, el PP; dos, IU y dos el grupo mixto.
El PP se ha opuesto con vehemencia a que sus ex compa?eros puedan tener representaci¨®n en la Asamblea de El Monte, cuyo peso puede ser decisivo para la formaci¨®n del Consejo de Administraci¨®n de la caja y, por ende, para decidir qui¨¦n preside la entidad financiera.
Los populares han aducido como jurisprudencia que la Mesa del Parlamento rechaz¨® que el grupo mixto (Pedro Pacheco, que abanadon¨® las filas del PA a comienzos de la legislatura) tuviera representaci¨®n en las asambleas de las dos cajas de Sevilla (El Monte y San Fernando) al haberse constituido como fuerza parlamentaria a posteriori y no haberse presentado en las urnas.
Contradicci¨®nEsta tesis del PP ha sido ahora ratificada por los servicios jur¨ªdicos de la entidad, pese a que contradice el informe que hizo hace mes y medio. La secretar¨ªa general de El Monte dio curso el lunes a una petici¨®n del secretario del Consejo de Adminstraci¨®n, Sebasti¨¢n Herrera, vocal por el PP, para que los juristas tuvieran en cuenta el dictamen de la Mesa del Parlamento. S¨®lo un d¨ªa despu¨¦s, Rafael Lamet emit¨ªa un informe 'complementario' en el que rectifica su tesis inicial y sostiene que, al igual que en el Parlamento, el grupo mixto de la Diputaci¨®n podr¨ªa no tener representaci¨®n en la futura Asamblea de la entidad y que, en cualquier caso, la decisi¨®n final deber¨ªa verse en los tribunales.
La nueva valoraci¨®n de la asesor¨ªa de El Monte fue hecha p¨²blica ayer por el portavoz del PP en la Diputaci¨®n de Huelva, Juan Carlos Adame. La Diputaci¨®n tiene que elegir ma?ana a sus representantes en la asamblea. Esta revelaci¨®n provoc¨® una unanimidad ins¨®lita en la Comisi¨®n de Control (ahora Comisi¨®n Electoral) de la entidad, habitualmente dividida entre partidarios y detractores del presidente de la caja, Isidoro Beneroso. La Comisi¨®n Electoral, que celebraba ayer una sesi¨®n ordinaria, acord¨® 'considerar improcedente la entrega del informe jur¨ªdico' a Herrera; 'reprobar el uso partidista del informe' que hizo el portavoz del PP en la Diputaci¨®n de Huelva y 'requerir la investigaci¨®n de los hechos al Consejo de Administraci¨®n'.
Prueba de la celeridad que la direcci¨®n de El Monte se dio en facilitar el informe al PP es el hecho de que el viceportavoz del grupo mixto en la Diputaci¨®n onubense, Francisco Nieves, ven¨ªa reclamando el primer informe desde hace semanas y que s¨®lo le fue facilitado ayer.
El secretario de Organizaci¨®n del PSOE, Luis Pizarro, afirm¨® ayer que 'es lamentable y escandaloso que un informe de El Monte sea utilizado por un diputado provincial, totalmente ajeno a los ¨®rganos de gobierno de la caja'. Para Pizarro la forma en la que fue conocido ayer este segundo informe de la asesor¨ªa jur¨ªdica de la entidad 'es una prueba palpable' de que desde la propia caja, presidida por Isidoro Beneroso, 'se est¨¢ trabajando para el PP'.
Pizarro recalc¨® que el segundo informe de El Monte fue enviado a Adame 'desde la sede regional del PP, cuando a¨²n no era conocido oficialmente ni por el mismo presidente de la Diputaci¨®n'. Fuentes del PP confirmaron ayer que este partido obtuvo este informe confidencial a trav¨¦s de Sebasti¨¢n Herrera.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.