Divisi¨®n judicial sobre el 'castigo' financiero a partidos que apoyan a ETA

Representantes de asociaciones de jueces y fiscales, as¨ª como el portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) apoyan la enmienda del PP a la ley de Presupuestos que tiene como objetivo impedir que Batasuna -a la que no menciona- perciba subvenciones p¨²blicas derivadas de los procesos electorales en los que participa. Las m¨¢ximas cautelas ante la medida proceden de los sectores progresistas.

Enrique L¨®pez, portavoz del CGPJ, tras leer la enmienda, cree que 'se enmarca en la pol¨ªtica internacional de bloqueo de las cuentas de organizaciones que apoyan al terrorismo' y en la 'necesidad que el Estado de derecho tiene de armarse'. En cuanto a la valoraci¨®n de una propuesta legislativa que pretende dejar sin ejecutar sentencias que conceden tales subvenciones a Batasuna, L¨®pez cree preciso 'conocer el texto definitivo para ver qu¨¦ leyes van a resultar afectadas'.

Jos¨¦ Luis Requero, vocal, como L¨®pez, propuesto por el PP y procedente de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria y conservadora, tiene m¨¢s claro el efecto: 'Esa enmienda, al impedir que la inejecuci¨®n de una sentencia d¨¦ lugar a indemnizaci¨®n, reforma la Ley de la Jurisdicci¨®n Contencioso-Administrativa, que faculta al tribunal para fijar una indemnizaci¨®n cuando la sentencia no se ejecute, por causa de imposibilidad legal'.

Vicente Magro, nuevo portavoz de la APM, opina que 'si los principales partidos estiman que se trata de una medida adecuada, nos debemos atener a ello'.

M¨¢s expl¨ªcito es el ex fiscal general del Estado y magistrado del Supremo Carlos Granados, uno de los portavoces de la asociaci¨®n judicial moderada Francisco de Vitoria, para quien 'lo esencial es que una partida presupuestaria no sea utilizada para fines distintos a los que se ha dado e impedir que financie fines delictivos'. Al margen de ello, Granados estima que 'hay que cumplir la ley y lo que digan las resoluciones judiciales'.

En cambio, a Miguel Carmona, portavoz de la progresista Jueces para la Democracia, le 'suena raro' esa enmienda, ya que, 'aparentemente tiene obst¨¢culos jur¨ªdicos serios', por lo que 'debe estudiarse m¨¢s a fondo'.

Por la Uni¨®n Progresista de Fiscales, Antonio Camacho cree 'jur¨ªdicamente muy discutible incumplir una sentencia que obligue al pago de subvenciones pendientes', as¨ª como 'dif¨ªcil' que la medida tenga 'efectos retroactivos' sobre el derecho a la subvenci¨®n.