El juez desmonta y archiva el supuesto caso de espionaje al presidente de Caja San Fernando

Ni seguimiento ni espionaje ni nada punible. El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Sevilla ha archivado el caso del supuesto espionaje al presidente de la Caja San Fernando, Juan Manuel L¨®pez Benjumea, y desmonta punto por punto la denuncia formulada por la entidad financiera a la polic¨ªa sobre el falso seguimiento. En un auto dictado el pasado 7 de diciembre, ocho d¨ªas despu¨¦s de conocerse p¨²blicamente el caso, el juez afirma que ni los polic¨ªas ni los escoltas de L¨®pez Benjumea lograron detectar 'seguimiento alguno'. Dice tambi¨¦n que el v¨ªdeo que sustent¨® la denuncia 'probablemente' fue manipulado.

El 29 de noviembre, El Mundo public¨® que el presidente de la Junta, Manuel Chaves, mand¨® espiar durante meses a los presidentes de las cajas de Sevilla, El Monte (Isidoro Beneroso) y San Fernando (Juan Manuel L¨®pez Benjumea). La informaci¨®n se basaba en un v¨ªdeo grabado por unos detectives contratados por la caja con el supuesto esp¨ªa, Antonio Castellano, en el que ¨¦ste dec¨ªa que hac¨ªa el seguimiento por orden de Chaves; del secreterio de Organizaci¨®n del PSOE-A, Luis Pizarro y del presidente de la Comisi¨®n de Control de San Fernando y ex presidente de la Diputaci¨®n sevillana, Miguel ?ngel Pino.

Ese mismo d¨ªa, la polic¨ªa llev¨® al juzgado de guardia la investigaci¨®n que estaba haciendo a instancia del responsable de seguridad de San Fernando, Juan Manuel Brioso. El juez s¨®lo tard¨® ocho d¨ªas en demostrar que no hubo espionaje y en archivar el caso. El auto detalla los nombres y las matr¨ªculas de los supuestos autores del espionaje para, a continuaci¨®n, se?alar que nadie ha podido demostrar que hubo vigilancia a L¨®pez Benjumea.

El juez Antonio Miguel Estables explica que Antonio Castellano neg¨® en su declaraci¨®n judicial haber 'efectuado seguimiento alguno' a L¨®pez Benjumea 'por orden de alguien'. El juez desmenuza la prueba principal (la supuesta confesi¨®n de Castellano a los detectives contratados por la caja) y llega a la siguiente conclusi¨®n: 'Seg¨²n hacen constar los agentes de la polic¨ªa actuantes en el acta de transcripci¨®n de la cinta de v¨ªdeo, el sonido de la misma es de mala calidad y no se pueden escuchar con nitidez algunas de las palabras y se observan varias interrupciones bruscas en los di¨¢logos, as¨ª como una discordancia entre la imagen y el sonido; lo que permite deducir a este instructor que esa cinta ha sido probablemente manipulads'. Adem¨¢s, el juez se?ala que esta cinta fue grabada sin autorizaci¨®n de Castellano. Todo ello le lleva al magistrado a decir que 'los hechos denunciados no pueden incardinarse en un delito de coacciones, ni de amenazas ni contra la intimidad ni en ning¨²n otro delito o falta tipificados en el C¨®digo Penal', por lo que archiva el caso.

Un d¨ªa despu¨¦s de publicarse el falso caso de espionaje, L¨®pez Benjumea dijo haberse sentido 'humillado, vejado' y que, incluso, hab¨ªa tenido 'miedo'. En declaraciones a Abc, relacionaba ¨ªmplicitamente al PSOE, del que est¨¢ en proceso de expulsi¨®n como militante, con el caso: 'Estoy avergonzado de que mi partido haya podido llegar a este tipo de actuaciones deshonrosas y falta de ¨¦tica. Y conf¨ªo en que Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero [secretario general del PSOE] ponga orden en Andaluc¨ªa a la vista de los hechos'.

Mientras la direcci¨®n de Caja San Fernando eludi¨® hacer declaraciones, el abogado de L¨®pez Benjumea anunci¨® ayer que se personar¨¢ en el caso y pedir¨¢ la reapertura de las diligencias, inform¨® Europa Press.