El PSOE recusa a dos jueces que juzgar¨¢n a Gil por el 'caso de los caballos'

El juicio por el caso de los caballos, en el que se piden tres a?os de c¨¢rcel para Jes¨²s Gil y otros cuatro acusados por pagar con dinero del Ayuntamiento de Marbella la promoci¨®n de caballos propiedad del alcalde, qued¨® suspendido ayer en la Audiencia de M¨¢laga. El PSOE, que ejerce la acusaci¨®n popular, recus¨® a dos de los tres magistrados por albergar 'serias dudas sobre su imparcialidad'. El juicio ha quedado aplazado hasta que la sala decida si admite la recusaci¨®n.

La sesi¨®n de ayer se hab¨ªa fijado para examinar las cuestiones previas, y a¨²n no hab¨ªa fecha para la continuaci¨®n. Tampoco hubo lugar. El escrito presentado por la acusaci¨®n popular contra el presidente de la sala, Jos¨¦ Mar¨ªa Mu?oz Caparr¨®s, y el ponente, Joaqu¨ªn Delgado Baena, motiv¨® la suspensi¨®n, entre las protestas de los abogados de la defensa y de Jes¨²s Gil.

A la salida de los juzgados, el alcalde de Marbella manifest¨® su enfado: 'A m¨ª me da igual que me juzgue un juez u otro, pero esto es una tomadura de pelo', dijo, y a?adi¨®: 'Estas causas de recusaci¨®n se las invent¨® un fiscal corrupto [en referencia al fiscal Anticorrupci¨®n Carlos Castresana, quien ya recus¨® a Delgado Baena en el caso de las camisetas, sobre financiaci¨®n del Atl¨¦tico de Madrid con fondos municipales], y esto lo han montado para seguir fastidiando'.

El escrito de recusaci¨®n niega la imparcialidad de los magistrados Mu?oz Caparr¨®s y Delgado Baena y su idoneidad para juzgar el asunto. En ¨¦l, el abogado del PSOE, Jos¨¦ Carlos Aguilera, recuerda que desde que Gil lleg¨® al Ayuntamiento de Marbella, ¨¦l y su equipo de gobierno han sido encausados en 'varios centenares de procedimientos judiciales, con un resultado de s¨®lo dos sentencias condenatorias'.

Una fue la dictada por la Secci¨®n Segunda de la Audiencia de M¨¢laga en el caso de las camisetas, 'con un voto particular del presidente de la sala, Jos¨¦ Mar¨ªa Mu?oz Caparr¨®s, favorable a la absoluci¨®n de todos los encausados'. La segunda condena la dict¨® el Tribunal Supremo contra el ex teniente de alcalde, Pedro Rom¨¢n, revocando una sentencia absolutoria tambi¨¦n de la Secci¨®n Segunda, firmada por los dos recusados.

Aguilera enumera hasta 30 ocasiones en que los magistrados han firmado resoluciones favorables a los intereses de Jes¨²s Gil. Respecto de Mu?oz Caparr¨®s, se recuerda la 'permisividad hacia los acusados y sus defensores' con la que actu¨® en el juicio del caso de las camisetas. 'Nunca antes de este juicio hemos visto llamar, literalmente y con reiteraci¨®n, torturadores, prevaricadores, falsarios, mentirosos, malversadores y otros ep¨ªtetos similares a jueces y fiscales en sesiones de juicio oral, con la nula o escasa y a veces complaciente o jocosa respuesta del presidente del tribunal', reza el escrito, que pide su recusaci¨®n 'por hacer dejaci¨®n de su deber de preservar la independencia'. En cuanto a Delgado Baena, menciona que su esposa fue contratada en una empresa de la Mancomunidad de la Costa del Sol Occidental durante la ¨¦poca en que gobernaba Jes¨²s Gil, adem¨¢s de 'no haber dictado nunca una sentencia contraria a los intereses de ¨¦ste'.