Gestoras ilegales

Despu¨¦s de Ekin, Haika, Xaki, Jarrai, y antes Egin, le ha llegado el turno a Gestoras pro Amnist¨ªa. La hip¨®tesis del juez Baltasar Garz¨®n de que las organizaciones que se mueven en torno a ETA forman parte de la misma estructura y comparten id¨¦ntica estrategia violenta, adem¨¢s de los mismos fines pol¨ªticos, ha tomado cuerpo una vez m¨¢s en la declaraci¨®n de ilicitud de las actividades de Gestoras pro Amnist¨ªa, organizaci¨®n de apoyo a los presos de ETA que el juez Garz¨®n considera parte del organigrama de la banda terrorista.

La resoluci¨®n de Garz¨®n no es definitiva y puede ser recurrida. Se trata de una decisi¨®n cautelar, adoptada en el marco de un proceso penal por asociaci¨®n il¨ªcita en su modalidad de organizaci¨®n terrorista -art¨ªculo 515.2 del C¨®digo Penal- seguido a los dirigentes de Gestoras, que s¨®lo adquirir¨ªa firmeza en el caso de ser confirmada tras el correspondiente juicio ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Pero entretanto, es plenamente operativa y produce efectos inmediatos: las actividades de Gestoras est¨¢n fuera de la ley, seg¨²n Garz¨®n se ha apresurado a comunicar a la Consejer¨ªa de Interior del Gobierno vasco y a las delegaciones del Gobierno en el Pa¨ªs Vasco y Navarra, y deben quedar en suspenso las posibles subvenciones p¨²blicas destinadas a esta organizaci¨®n.

Quiz¨¢s para curarse en salud Gestoras pro Amnist¨ªa decidi¨® el pasado fin de semana cambiar de nombre, pasando a denominarse Askatasuna, tanto en el Pa¨ªs Vasco como en Navarra. Pero el juez Garz¨®n no persigue un nombre, sino conductas y hechos concretos. Si quienes act¨²an bajo la nueva denominaci¨®n se comportan de la misma manera y realizan las mismas actividades que la desaparecida Gestoras pro Amnist¨ªa, m¨¢s pronto o m¨¢s tarde podr¨ªan encontrarse con parecidos problemas con la justicia. Se trata de un subterfugio que carece de eficacia a largo plazo frente al C¨®digo Penal, ya que ¨¦ste castiga delitos concretos de personas concretas, al margen de las denominaciones bajo las que busquen amparo.

La declaraci¨®n de ilicitud de las actividades de Gestoras pro Amnistia es el colorario de la valoraci¨®n que el juez Garz¨®n hace de la conducta de los integrantes de su c¨²pula dirigente, detenidos hace mes y medio en la llamada Operaci¨®n Udazken y uno de ellos, Juan Mar¨ªa Olano, hace algunos d¨ªas en Francia, a los que el juez de la Audiencia Nacional imputa, entre otras cosas, se?alar potenciales objetivos a ETA y captar militantes para su estructura armada. Naturalmente, se trata de indicios y no de pruebas, que tendr¨¢n que ser presentadas en el momento del juicio y de manera estrictamente individualizada. Pero la mayor¨ªa del centenar de personas detenidas desde 1998 en operaciones llevadas a cabo por Garz¨®n contra las tramas civiles de ETA siguen procesadas, lo que indica que los jueces de la Audiencia Nacional consideran que hay base acusatoria suficiente para que comparezcan a juicio.