El tribunal que juzga a Gil en el 'caso de los caballos' rechaza su recusaci¨®n

El tribunal de la Audiencia de M¨¢laga que juzga a Jes¨²s Gil y otros cuatro acusados, por pagar con dinero del Ayuntamiento de Marbella la promoci¨®n de caballos propiedad del alcalde, ha decidido rechazar la recusaci¨®n presentada por la acusaci¨®n popular, que ejerce el PSOE. La Sala Segunda considera que la recusaci¨®n contra dos jueces fue presentada fuera de tiempo, de mala fe y con la intenci¨®n de provocar un 'juicio medi¨¢tico paralelo'. La portavoz socialista, Isabel Garc¨ªa Marcos, cree no 'este no ser¨¢ un juicio justo'.

La acusaci¨®n, que pide tres a?os de c¨¢rcel contra Gil, recus¨® a dos de los tres magistrados del tribunal -el presidente Jos¨¦ Mar¨ªa Mu?oz Caparr¨®s, y el ponente Joaqu¨ªn Delgado Baena- en un escrito de 24 folios, presentado en el registro de la Audiencia en la ma?ana del 14 de diciembre, d¨ªa se?alado para iniciar las cuestiones previas. En su auto, la Sala rechaza la impugnaci¨®n en primer lugar porque la composici¨®n del tribunal se conoce desde abril, 'sin que el recusante formulara recusaci¨®n alguna'. Tambi¨¦n precisa que 'se observa que las posibles causas de recusaci¨®n son todas muy anteriores al juicio; por lo que la Sala entiende que debe rechazarlo por inoportuno, tard¨ªo y poco acorde con las exigencias de una m¨ªnima buena fe procesal'.

La portavoz socialista en Marbella, Isabel Garc¨ªa Marcos, se manifest¨® ayer convencida de que 'no habr¨¢ un juicio justo con este tribunal; ellos no creen en la independencia judicial ni en la imparcialidad; espero al menos que el presidente no se duerma, como en el caso de las camisetas'. Por su parte, el peri¨®dico municipal de Marbella, La Tribuna, consideraba ayer la decisi¨®n 'un varapalo y un rid¨ªculo' para el PSOE.

En su decisi¨®n, el tribunal rechaza que su presidente actuara de forma permisiva con los imputados durante el juicio del caso de las camisetas y reprocha a la acusaci¨®n que no presentara protesta alguna durante ese juicio. En el texto de la recusaci¨®n se pretende establecer que el presidente Mu?oz Caparr¨®s 'debi¨® abstenerse' en el caso de las camisetas, juzgado entre marzo y julio de 2000 porque 'ten¨ªa un inter¨¦s indirecto en la causa'. La acusaci¨®n sostiene que fij¨® s¨®lo dos d¨ªas para esta vista -20 y 21 de marzo- 'porque habr¨ªa predeterminado que este juicio no llegar¨ªa a celebrarse' y se aceptar¨ªan las impugnaciones de las defensas.

La sentencia condenatoria de aquel juicio tuvo un voto particular contrario, que emiti¨® Mu?oz Caparr¨®s absolviendo con todos los pronunciamientos favorables a Gil y otros once acusados.

La esposa del magistrado

Tampoco considera el tribunal causa de abstenci¨®n que la esposa del ponente, Mar¨ªa Josefa L¨®pez Rico, fuera contratada por la empresa Decosol, en la ¨¦poca en la que Jes¨²s Gil era presidente de la Mancomunidad de la Costa del Sol Occidental. Decosol tiene como ¨²nico cliente a la Mancomunidad y 'la cifra de negocios entre ambas ascendi¨® en 1997 a 8.890 millones de pesetas', rese?a el texto del recurso. El tribunal considera que esta misma recusaci¨®n, presentada entonces por el fiscal, 'ya fue resuelta en junio de 1999', y por los mismos hechos inco¨® diligencias el Consejo General del Poder Judicial, 'que fueron archivadas de oficio'.

Aguilera enumeraba hasta 30 ocasiones en las que los magistrados recusados hab¨ªan firmado resoluciones favorables a los intereses del alcalde de Marbella y a?ad¨ªa que 'nunca han dictado una resoluci¨®n desfavorable' para Jes¨²s Gil. Sin embargo, los jueces replican en su auto que 'podr¨ªan oponerse otros tantos [casos] o m¨¢s en los que se han adoptado resoluciones desfavorables para el Ayuntamiento de Marbella'.

Finalmente, la Sala resuelve continuar el juicio en marzo de 2002. Y ha reservado para esta causa desde el d¨ªa 7 al 18.