Powell descarta una operaci¨®n contra Irak similar a la de Afganist¨¢n

En una entrevista con The Washington Post, Colin Powell ha argumentado una reflexi¨®n que ya hab¨ªa sugerido en otras ocasiones: 'Son dos pa¨ªses distintos con diferente capacidad militar. Son tan distintos que es imposible aplicar inmediatamente a Irak el modelo que hemos aplicado en Afganist¨¢n', asegura Powell.

Existe la sospecha creciente de que Irak desarrolla de alguna manera programas de armas de destrucci¨®n masiva. Ante esta hip¨®tesis se han creado dos corrientes de opini¨®n pol¨ªtica en Washington: quienes abogan por profundizar en las sanciones contra Bagdad y quienes defienden operaciones militares capaces de retirar del poder a Saddam Hussein.

La v¨ªa militar se ampara en la facilidad relativa con la que EE UU ha expulsado a los talibanes del poder en Afganist¨¢n. Powell asegura que esa opci¨®n es irresponsable porque el r¨¦gimen de Hussein es demasiado s¨®lido como para verse afectado por ataques desde el aire con armamento tecnol¨®gico. 'Irak est¨¢ en nuestra agenda', reconoce el Secretario de Estado, 'y revisamos constantemente nuestros planes. Pero es un error pensar que lo que ha funcionado en Afganist¨¢n funcionar¨ªa igual all¨ª'.

Para empezar, la oposici¨®n al Gobierno es casi irrelevante dentro de Irak y las sanciones no han desbaratado su potencial militar. Pero seg¨²n Powell, hay un elemento a¨²n m¨¢s importante: 'Ha habido un grupo de pa¨ªses que se han unido a nosotros para la campa?a en Afganist¨¢n. Con respecto a Irak, el escenario pol¨ªtico y diplom¨¢tico ser¨ªa diferente'. EE UU sabe que una operaci¨®n militar contra ese pa¨ªs no contar¨ªa con apenas ning¨²n apoyo en el mundo occidental y provocar¨ªa una ruptura inmediata con la mayor¨ªa del mundo ¨¢rabe.