Zenarruzabeitia considera una 'imposici¨®n' la pr¨®rroga del Concierto

La vicelehendakari, Idoia Zenarruzabeitia, calific¨® ayer la Ley de Pr¨®rroga del Concierto Econ¨®mico, aprobada el jueves por el Congreso, como una 'imposici¨®n' y un mecanismo 'inconstitucional' al no haber sido consensuada con las instituciones vascas. Zenarruzabeitia declar¨® a Radio Euskadi que si no se llega a un acuerdo sobre el nuevo Concierto a partir del 1 de enero, las instituciones vascas aplicar¨¢n 'lo que estimen oportuno y sea m¨¢s beneficioso para la sociedad vasca'. La vicelehendakari agreg¨® que, a¨²n sin la Ley de Pr¨®rroga, en Euskadi se hubieran 'seguido recaudando los impuestos con toda naturalidad' en 2002, porque el sistema de Concierto y las normas forales fiscales est¨¢n garantizadas por el Estatuto.

Por lo que se refiere a la determinaci¨®n del Cupo l¨ªquido (cantidad neta que deben abonar las administraciones vascas al Gobierno central), Zenarruzabeitia explic¨® que la cifra deber¨¢ rondar los 150.000 millones de pesetas, inferior a los baremos actuales debido a las modificaciones financieras de la Sanidad, el Insalud, y la financiaci¨®n de la Ertzaintza, partidas ambas que descuentan en el Cupo.

'Mal necesario'

El diputado de Hacienda alav¨¦s, Juan Antonio Z¨¢rate, sin embargo, opin¨® de forma distinta y dijo ayer que la pr¨®rroga es 'un mal necesario', informa Pedro G. de Vi?aspre. 'A todos nos hubiera gustado que hubiera seguido un tr¨¢mite parlamentario normal. Pero la falta de entendimiento por la inexplicable actuaci¨®n de bloqueo del Gobierno vasco no ha propiciado el acuerdo', indic¨®. La pr¨®rroga es una 'necesidad jur¨ªdica' para mantener los derechos de los contribuyentes, seg¨²n Z¨¢rate. El diputado espera que a¨²n se llegue a un acuerdo entre las instituciones implicadas en las negociaciones, y si ¨¦ste se produce antes del 31 de diciembre 'mejor que mejor'.

El diputado de Hacienda de Vizcaya, Javier Urizarbarrena, espera que la reuni¨®n sobre el Concierto el pr¨®ximo d¨ªa 26 en Madrid sirva para cerrar el acuerdo. Urizarbarrena estima que la propia 'viabilidad' y 'pervivencia' del Concierto dependen de la forma en que se resuelvan las materias sobre las que a¨²n no se ha llegado a un acuerdo. As¨ª, indic¨® que el acuerdo debe ser 'global', por lo que los consensos alcanzados inicialmente en 68 cuestiones t¨¦cnicas no son suficientes.

El diputado de Hacienda de Vizcaya enumer¨® ante las Juntas Generales las materias m¨¢s importantes a¨²n sin resolver: la presencia vasca en los ¨®rganos de la UE, el engarce del propio Concierto en Europa, la determinaci¨®n de la cantidad del Cupo l¨ªquido, la tributaci¨®n de los grupos de sociedades, la tributaci¨®n de los no residentes, la salvedad del sistema Concierto en la Ley de Estabilidad Presupuestaria y en la futura Ley General Tributaria, y algunos aspectos t¨¦cnicos de IVA e Impuestos Especiales.