Precisi¨®n

En relaci¨®n con el art¨ªculo publicado ayer, domingo, con el t¨ªtulo Los ¨²ltimos insumisos, creo conveniente que los lectores aprecien los errores que contiene, tanto de forma como de fondo.

En primer lugar, no existe ning¨²n insumiso en prisi¨®n militar, por lo que el titular es inexacto e induce a confusi¨®n. Si lo que EL PA?S quiere es ser un peri¨®dico riguroso, no deber¨ªa titular con una expresi¨®n coloquial. Lo correcto es 'desertor', por duro que suene.

Segundo: la deserci¨®n no constituye un delito espec¨ªfico de los militares de reemplazo, si bien el propio C¨®digo Penal Militar contempla en su art¨ªculo 35 la condici¨®n de no profesional de quien incurra en ese delito para imponer la pena de menor extensi¨®n.

Tercero: hacer pasar a los desertores por 'luchadores por la libertad' es ignorar la Constituci¨®n y la posibilidad que consagra de ejercer la objeci¨®n de conciencia. Estos desertores que cumplen ahora condena en prisi¨®n militar, en su perjuicio, no tienen nada que ver con quienes antes del 77 abandonaban la mili por motivos ¨¦ticos.

Finalmente, la modificaci¨®n de las normas que benefician con car¨¢cter general a los ciudadanos (suspensi¨®n del servicio militar obligatorio) no significa que dejen de ser exigibles las obligaciones de la legislaci¨®n derogada, ni tampoco que no sean sancionables los imcumplimientos de tales obligaciones.