Una juez ordena registrar el despacho del rector de la Complutense tras una querella

La juez de instrucci¨®n n¨²mero 2 de Madrid, M¨®nica Aguirre de la Cuesta, ha admitido a tr¨¢mite una querella por un presunto delito de prevaricaci¨®n (dictar a sabiendas una resoluci¨®n injusta) y otro de cohecho (soborno) contra el rector de la Universidad Complutense, Rafael Puyol, y la vicerrectora de Alumnos, Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez-Pacheco. As¨ª consta en un auto del pasado 15 de enero por el que la juez ordena tambi¨¦n el registro de los despachos de ambos y les llama a declarar como querellados el pr¨®ximo 28 de febrero. La denuncia ha sido presentada por Antonio Monroy Ant¨®n, un abogado y economista de 31 a?os que, en julio de 2000, solicit¨® una plaza en la Escuela de Fisioterapia (la carrera universitaria para la que se requiere una nota m¨¢s alta) y no la consigui¨®.

Monroy acusa a Puyol y a Fern¨¢ndez-Pacheco de prevaricaci¨®n por haber admitido a 64 alumnos (cuatro m¨¢s de los autorizados para Fisioterapia por el Consejo de Universidades para el curso 2000/2001), seg¨²n public¨® el BOE de 7 de junio de 2000. 'Se dictan, pues, a sabiendas, varias resoluciones injustas, como son la admisi¨®n de unos alumnos y la inadmisi¨®n de otros, en ambos casos arbitrariamente', reza la querella.

Adem¨¢s, acusa a ambos de cohecho porque, seg¨²n la querella, la Complutense ha procedido a anular la matr¨ªcula de Monroy -que se lleg¨® a inscribir en Fisioterapia de forma provisional despu¨¦s de que el juzgado de lo contencioso administrativo n¨²mero 20 as¨ª lo decretara como medida cautelar mientras resolv¨ªa el recurso presentado- y 'se ha negado a devolverle las tasas pagadas '.

Fuentes de la Complutense mostraron ayer su sorpresa por el auto de la juez Aguirre de la Cuesta, que todav¨ªa no les ha sido notificado oficialmente. Los mismos medios calificaron de 'surrealista' esta decisi¨®n. 'Carece de todo fundamento jur¨ªdico querellarse contra el rector, porque ¨¦ste delega las competencias de la admisi¨®n de alumnos y ¨¦l no ha firmado ni un solo papel', aseguraron estas fuentes, que recalcan que el tribunal de lo contencioso administrativo les ha dado la raz¨®n al haber desestimado el recurso que present¨® Monroy por no haber sido admitido. Se?alan, adem¨¢s, que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid suspendi¨® la medida cautelar por la que la universidad tuvo que matricular provisionalmente a Monroy.

La Complutense ha denunciado a Monroy por falsedad documental, ya que, seg¨²n dice, en junio de 2001 se volvi¨® a presentar a Fisioterapia con un expediente falso. El caso es investigado por un juez, que ha sometido a Monroy a pruebas caligr¨¢ficas.

Antonio Monroy, seg¨²n la Complutense, volvi¨® a presentar su solicitud para una plaza en Fisioterapia en junio de 2001. Esta vez tra¨ªa un expediente 'impecable' de sus estudios de Derecho en la UNED (Universidad Nacional de Educaci¨®n a Distancia). La vicerrectora de Alumnos, Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez-Pacheco, sorprendida de que con unas notas tan buenas no hubiera entrado en julio de 2000, llam¨® a la UNED y all¨ª le aseguraron que ese expediente no se correspond¨ªa con el aut¨¦ntico, seg¨²n relatan fuentes de la universidad. Por esta raz¨®n, la Complutense ha denunciado por falsedad documental a Monroy, quien asegura que ¨¦l s¨®lo pidi¨® una vez plaza en esta facultad. 'Yo ya estoy estudiando Fisioterapia en la Universidad Alfonso X el Sabio', a?ade.

Y es que la pugna entre la Complutense y Monroy viene de lejos. Cuando este economista, que trabaja en un banco de inversi¨®n, vio que la universidad no le admit¨ªa en julio de 2000 por tener s¨®lo una nota de 7,9 en su expediente (cuando la m¨ªnima requerida era de 8,2), present¨® un recurso al rector, que le fue denegado. Por eso, decidi¨® acudir a los tribunales. Adem¨¢s, tampoco fue admitido en la Rey Juan Carlos (pese a que la nota m¨ªnima exigida era de 7,38) ni en la de Alcal¨¢ de Henares (donde lo m¨ªnimo exigido para Fisioterapia era un 7,72) porque hab¨ªa solicitado como segunda y tercera opci¨®n estas universidades, que dieron preferencia a los alumnos que hab¨ªan pedido plaza en esos centros en primer lugar.

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo n¨²mero 20 dictamin¨® el 28 de septiembre de 2000, como medida cautelar, que la Universidad Complutense deb¨ªa matricular a Monroy mientras no hubiera un fallo judicial. 'Estuve matriculado y aprob¨¦ todo', asegura.

Acceso a documentaci¨®n

Estuvo matriculado hasta que el contencioso administrativo dio la raz¨®n a la universidad el 23 de febrero de 2001, seg¨²n la Complutense, quien a?ade que la sentencia es firme por un auto del Tribunal Superior de Justicia del 21 de noviembre pasado que, adem¨¢s, le condena a pagar las costas.

Aun as¨ª, Monroy tuvo durante estos pleitos acceso a la documentaci¨®n presentada por la universidad en la que se pon¨ªa de manifiesto que en el curso 2000/2001 la universidad hab¨ªa admitido a 64 alumnos en Fisioterapia (cuatro m¨¢s que el cupo m¨¢ximo establecido por el Consejo de Universidades para esta diplomatura). Por eso, decidi¨® presentar un querella por prevaricaci¨®n contra Puyol y contra la vicerrectora de Alumnos.

En su querella solicita el registro de las oficinas de Puyol y Fern¨¢ndez-Pacheco y 'el decomiso de toda la informaci¨®n interna referente a la admisi¨®n, recursos y matriculaci¨®n de alumnos nuevos en la carrera de Fisioterapia para el curso 2000/2001, al objeto de descubrir qui¨¦nes eran y por qu¨¦ motivos fueron admitidos alumnos que exceden de 60'. Es una de las medidas que ha aceptado la titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2, adem¨¢s de llamar a ambos a declarar en calidad de querellados.