Birnbaum dice que los tribunales de guerra est¨¢n en una 'tierra de nadie constitucional'

'Los tribunales de guerra que ha puesto en pr¨¢ctica la Administraci¨®n del presidente George Bush responden a una f¨®rmula que existe, pero se sit¨²an en una tierra de nadie constitucional'. Estas dudas fueron manifestadas ayer en Madrid por el profesor Norman Birnbaum, de la Universidad de Georgetown (Washington) y uno de los intelectuales m¨¢s cr¨ªticos de Estados Unidos. Birnbaum a?adi¨® que los recursos contra los tribunales de guerra terminar¨¢n en el Supremo de EE UU, 'que est¨¢ muy politizado y se decantar¨¢ por apoyar las tesis del Gobierno de Bush'.

Birnbaum, que particip¨® ayer en un foro de debates sobre el mundo tras el 11 de septiembre organizado por la Fundaci¨®n Bot¨ªn y por la Residencia de Estudiantes, se mostr¨® muy pesimista sobre el papel de los medios de comunicaci¨®n. 'El nivel del periodismo estadounidense es bajo y el conocimiento de la opini¨®n p¨²blica sobre los conflictos recientes deja mucho que desear. Las cadenas de televisi¨®n, por ejemplo, se han convertido en estaciones de repetici¨®n y de propaganda al servicio del mensaje del imperio. La disidencia en Estados Unidos no es visible porque, en general, no tiene acceso a los medios de comunicaci¨®n'.

Birnbaum emplaz¨® a los intelectuales europeos a aportar sus debates para dise?ar un nuevo orden mundial. El profesor de Georgetown toma parte en las jornadas de debate sobre los efectos del 11 de septiembre, que concluir¨¢n ma?ana, junto a Sami Na?r, Claude Lefort, Antonio Polito, Gregorio Peces-Barba y Mariano Aguirre, entre otros intelectuales.