El Constitucional proh¨ªbe los registros en hoteles sin orden judicial

El Tribunal Constitucional ha derogado el art¨ªculo 557 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que permit¨ªa los registros de habitaciones de hoteles sin necesidad de orden judicial previa, por entender que estas dependencias s¨ª deben ser consideradas domicilios a efectos de su protecci¨®n constitucional. El fallo puede conducir a la condena de cuatro polic¨ªas que registraron las habitaciones de dos periodistas sin orden judicial.

La derogaci¨®n se produce despu¨¦s de que la Audiencia Provincial de Sevilla planteara en 1994 una cuesti¨®n de inconstitucionalidad, que ahora ha resuelto el Cosntitucional estableciendo la incompatibilidad de la norma con el art¨ªculo 18.2 de la Carta Magna.

El caso que llev¨® a promover la cuesti¨®n de inconstitucionalidad consisti¨® en la entrada y registro por parte de un inspector y tres polic¨ªas en dos habitaciones de un hotel ocupadas por dos periodistas, sin su consentimiento y sin orden judicial. La Audiencia elev¨® la cuesti¨®n al Constitucional aduciendo que si el art¨ªculo 557 se considera constitucional, el registro no constituir¨ªa delito. Pero la declaraci¨®n de inconstitucionalidad del art¨ªculo abrir¨ªa la v¨ªa penal para los polic¨ªas.

La sentencia argumenta que, aunque la Constituci¨®n no define expresamente qu¨¦ es domicilio a efectos de la inviolabilidad consagrada en el art¨ªculo 18.2, la jurisprudencia ha ido conformando sus caracter¨ªsticas, en las que s¨ª cabe considerar como tal las habitaciones de hoteles y establecimientos similares.

El art¨ªculo ahora derogado establec¨ªa que 'las tabernas, casas de comidas, posadas y fondas no se reputar¨¢n como domicilio de los que se encuentren o residan en ellas accidental o temporalmente'. Sin embargo, el Constitucional entiende que el concepto de domicilio, como espacio donde el individuo 'vive sin estar sujeto necesariamente a los usos y convenciones sociales y ejerce su libertad m¨¢s ¨ªntima' puede aplicarse a las habitaciones de hotel.