El Constitucional anula un auto de Garz¨®n contra el general Cassinello

El Tribunal Constitucional ha anulado una resoluci¨®n del juez Baltasar Garz¨®n por la que suspendi¨® el recurso del general de la Guardia Civil Andr¨¦s Cassinello, imputado en el caso O?ederra (atribuido a los GAL), contra las medidas cautelares limitadoras de su libertad que le impuso el mencionado juez. El auto de Garz¨®n, avalado por la Sala Penal de la Audiencia Nacional, justific¨® la suspensi¨®n del recurso en que la causa estaba declarada secreta.

El caso se remonta a 1996, cuando Garz¨®n imput¨® el delito de integraci¨®n en banda armada al general Cassinello, jefe de Estado Mayor de la Guardia Civil en la etapa de actuaci¨®n de los Grupos Antiterroristas de Liberaci¨®n (GAL). El 21 de mayo de ese a?o decret¨® la libertad provisional del imputado, pero le impuso la presentaci¨®n mensual en la Audiencia Nacional y la obligaci¨®n de comunicar cualquier salida del territorio nacional y de notificar su domicilio actual, as¨ª como los cambios del mismo.

Asesorado por el letrado Antonio Bernal, Cassinello impugn¨® tales medidas ante el propio Garz¨®n, quien admiti¨® el recurso, pero lo dej¨® en suspenso 'hasta tanto contin¨²e la causa declarada secreta'. El recurso de queja contra aquella resoluci¨®n fue desestimado por la Sala Penal de la Audiencia Nacional el 3 de septiembre de 1996, que argument¨®, entre otras razones, que las medidas impuestas 'no eran privativas de libertad, sino de las m¨¢s d¨¦biles pensables'.

La Sala Primera del Tribunal Constitucional anula ambas decisiones judiciales y ampara al general en su derecho a obtener una tutela judicial efectiva, mediante el acceso a los recursos previstos. La sentencia, de la que ha sido ponente Fernando Garrido Falla, razona que 'la paralizaci¨®n del recurso de apelaci¨®n no se encuentra prevista en la Ley de Enjuiciamiento Criminal con respecto a las actuaciones sumariales declaradas secretas', sino que existe 'la necesaria compatibilidad entre aquel secreto sumarial y la tramitaci¨®n del recurso legalmente previsto'.

El abogado Bernal manifest¨® su satisfacci¨®n por el fallo, 'que deja en evidencia el empecinamiento de Garz¨®n y de la Sala, al negar el derecho al recurso porque el sumario estaba declarado secreto', pero denunci¨® 'la absoluta inoperancia de un tribunal que tarda m¨¢s de cinco a?os en estimar que se han violado los derechos fundamentales, cuando ya la Audiencia Nacional ha levantado las medidas cautelares que motivaron el recurso'. El caso O?ederra continua sin juzgarse y, seg¨²n Bernal, el fiscal ha pedido su archivo.