Felipe Gonz¨¢lez y Juan Luis Cebri¨¢n alertan sobre la exclusi¨®n de la discrepancia en Espa?a

El ex presidente del Gobierno espa?ol Felipe Gonz¨¢lez y el periodista y acad¨¦mico Juan Luis Cebri¨¢n observan en Espa?a una evoluci¨®n hacia la exclusi¨®n de la discrepancia por parte del Partido Popular (PP). Ambos coincidieron ayer en la necesidad de que aquellas naciones en transici¨®n hacia una democracia aut¨¦ntica, entre ellas M¨¦xico, promuevan la reconciliaci¨®n como fundamento de consensos b¨¢sicos, superando el rencor o modernizando el comportamiento de sus fuerzas pol¨ªticas. Gonz¨¢lez y Cebri¨¢n presentaron en Ciudad de M¨¦xico su libro El futuro no es lo que era (Aguilar), en una videoconferencia que fue transmitida a m¨¢s de cien universidades de M¨¦xico y Am¨¦rica Latina.

La consolidaci¨®n de los sistemas judiciales como ¨²ltima garant¨ªa de la ciudadan¨ªa, las perversiones y oportunidades de la globalizaci¨®n, y la necesidad de que la izquierda dogm¨¢tica se desprenda de sus corazas ideol¨®gicas para demostrar que puede crear riqueza y justicia social fueron aspectos abordados durante la presentaci¨®n del libro, celebrada en la antigua Casa de los Azulejos, la cafeter¨ªa donde los revolucionarios Pancho Villa y Emiliano Zapata desayunaron durante su triunfante entrada en Ciudad de M¨¦xico. El escritor mexicano H¨¦ctor Aguilar Cam¨ªn moder¨® el di¨¢logo.

Los autores de El futuro no es lo que era advirtieron tambi¨¦n que el mundo afronta los proleg¨®menos de las consecuencias del atentado del 11 de septiembre en Estados Unidos. 'Los centros del poder han cambiado', se?al¨® Cebri¨¢n. Felipe Gonz¨¢lez sostuvo que no son necesarias reformas constitucionales o legislativas, susceptibles de convertirse en liberticidas, para garantizar la seguridad de las sociedades ante los nuevos desaf¨ªos planteados por el 11 de septiembre. 'No hay que limitar las libertades, hay que priorizar la seguridad como fundamento de la convivencia en el espacio compartido que es la democracia', dijo Gonz¨¢lez. Cebri¨¢n a?adi¨® que aquella fecha es 'paradigm¨¢tica del nuevo proceso que implica la globalizaci¨®n, aunque el sentimiento de riesgo ya exist¨ªa. La novedad es que la civilizaci¨®n comienza a desconfiar de ella misma'.

El moderador y varios de los universitarios que participaron en el di¨¢logo, a trav¨¦s de un videoenlace digital, se interesaron sobre las eventuales analog¨ªas entre la transici¨®n espa?ola y la mexicana. Felipe Gonz¨¢lez dijo: 'El r¨¦gimen de Franco era un r¨¦gimen basado en la eliminaci¨®n, primero, del otro, y despu¨¦s en la exclusi¨®n total del otro'. En Espa?a, quien no estaba con el r¨¦gimen, estaba tan excluido que no era espa?ol, agreg¨®. 'Era un traidor a la patria, o sea, un tipo de literatura que renace por cierto ahora. Ahora no hay forma de sentirse espa?ol m¨¢s que como decida la derecha espa?ola que se es espa?ol. Y cada uno se siente espa?ol, mexicano, o ingl¨¦s, como le da la gana. ?sa es la democracia y el pluralismo'. Los viejos rencores se superaron en Espa?a, pero 'hay quienes olvidaron eso, y ahora cuando se habla de 'patriotismo constitucional', de nuevo se est¨¢ teniendo una visi¨®n excluyente del otro'.

Juan Luis Cebri¨¢n, refiri¨¦ndose al caso mexicano, destac¨® que en la medida en que haya voluntad de generar un espacio pol¨ªtico compartido por toda la poblaci¨®n se podr¨¢ generar un consenso, que es el sustrato de las instituciones jur¨ªdicas. Se trata de un marco de funcionamiento general, precis¨®, aplicable a todos los pa¨ªses en transici¨®n. 'Es imposible que la democracia funcione, en ning¨²n pa¨ªs del mundo, si no hay un consenso social, que va m¨¢s all¨¢ del consenso de las leyes, va m¨¢s all¨¢ de la Constituci¨®n, y del ejercicio de las instituciones'.

Los dos autores explicaron al auditorio mexicano las caracter¨ªsticas y sobresaltos de la transici¨®n espa?ola. De haberse insistido en el ajuste de cuentas con el pasado, se?alaron, el ¨¦xito de la transici¨®n hubiera sido pr¨¢cticamente imposible. Cebri¨¢n consider¨® que uno de los principales logros de los gobiernos del Partido Socialista Obrero Espa?ol (PSOE), a trav¨¦s de la integraci¨®n en la Uni¨®n Europea, fue haber acabado con 'el problema militar'.

Cancelaci¨®n del pasado

La transici¨®n mexicana hacia una democracia aut¨¦ntica debe abordarse con cuidado, aprendiendo de la espa?ola, para evitar choques que la malogren, observ¨® el periodista y escritor H¨¦ctor Aguilar Cam¨ªn. 'Esta cancelaci¨®n del pasado en Espa?a fue un instrumento para llegar a un efectivo consenso sobre el cual construir el sistema pol¨ªtico moderno. Fue una decisi¨®n pr¨¢ctica'.

Felipe Gonz¨¢lez y Juan Luis Cebri¨¢n abogaron por democracias previsibles, con certidumbre, aunque lleguen a ser aburridas. 'Por eso la democracia s¨®lida, consolidada, es aburrida', se?al¨® el ex presidente espa?ol. 'Pero qu¨¦ bien que sea aburrida, que sea previsible el destino de un pa¨ªs, que se construya con toda la pasi¨®n que se quiera, pero que sea respetado por ser previsible. Lo imprevisible es no saber qu¨¦ va a pasar en Argentina dentro de un mes'.

Espa?a entr¨® en el cauce de la centralidad y de la previsibilidad. 'Puede haber una tormenta, y subir el nivel del agua, puede agitarse la corriente, pero tenemos, al menos, la tranquilidad aburrida de que estamos por ese cauce', dijo Gonz¨¢lez. 'Ahora Espa?a est¨¢ m¨¢s aburrida', acot¨® Juan Luis Cebri¨¢n. 'Ahora est¨¢ m¨¢s aburrida porque tenemos un jefe de Gobierno que es aburrido, aburrido, aburrido. No digo que sea malo, es que es peor que malo, es aburrido'. En la Espa?a del PP, remat¨®, 'es previsible absolutamente todo lo que ocurra en su Congreso, y tres meses antes de que se celebre ya se sabe absolutamente todo lo que va a ocurrir. Y como la democracia tiene un punto de incertidumbre, eso siempre me inquieta'.