La defensa de Dolores V¨¢zquez alega que se vulner¨® su presunci¨®n de inocencia

La defensa de Mar¨ªa Dolores V¨¢zquez, condenada a 15 a?os y un d¨ªa de prisi¨®n por el asesinato de la joven Roc¨ªo Wanninkhof en 1999, pidi¨® ayer ante el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) su libre absoluci¨®n al considerar que se hab¨ªa quebrantado su presunci¨®n de inocencia durante el juicio. Los representantes legales de V¨¢zquez se?alaron en su recurso que, adem¨¢s, en el juicio tampoco jurado supo motivar su veredicto, lo que obligar¨ªa a repetir el proceso.

Pedro Apalategui, el abogado de V¨¢zquez, bas¨® su recurso en dos puntos. El primero, que hubo un quebrantamiento de las garant¨ªas procesales de la acusada por 'falta de motivaci¨®n tanto en el veredicto del jurado como en la sentencia del tribunal'. El segundo punto se refiri¨® a la 'vulneraci¨®n del principio de presunci¨®n de inocencia' de Mar¨ªa Dolores V¨¢zquez por porque, en la vista oral se confundieron 'conjeturas con indicios'. Si el TSJA tuviera en consideraci¨®n este punto, la acusada, deber¨ªa ser puesta inmediatamente en libertad, seg¨²n Apalategui.

La vista del recurso despert¨® una tremenda expectaci¨®n en Granada. A la sede del TSJA acudi¨®, por un lado, la madre de Roc¨ªo Wanninkhof, Alicia Hornos, quien manifest¨® que 'hay pruebas a montones' de V¨¢zquez dio muerte a su hija. Por el otro lado se present¨® Jos¨¦ Joaqu¨ªn Mart¨ªnez, el espa?ol que estuvos en el corredor de la muerte de una prisi¨®n de Estados Unidos. Mart¨ªnez acudi¨® para apoyar a la defensa de V¨¢zquez.