El Gobierno modificar¨¢ de urgencia el Plan General para reedificar el Palacio de Deportes

Los trabajos para reconstruir el Palacio de Deportes, devastado por un incendio el 28 de junio de 2001, empezar¨¢n en el plazo de un mes, seg¨²n manifestaron ayer Ignacio del R¨ªo, segundo teniente de alcalde, y Juan Bravo, consejero de Hacienda. El nuevo proyecto invade parte del viario de la plaza de Salvador Dal¨ª, lo que obliga a modificar el Plan General de Ordenaci¨®n Urbana. Pero cambiar un plan general puede tardar m¨¢s de seis meses. Para evitarlo, Del R¨ªo y Bravo firmaron ayer un convenio que permite el inicio de los trabajos con un acuerdo de urgencia del Gobierno.

El objetivo tanto del Gobierno regional como del municipal para acometer con r¨¢pidez la reconstrucci¨®n del Palacio de Deportes es que los trabajos est¨¦n terminados en el plazo que se ha marcado el Ejecutivo de Alberto Ruiz-Gallard¨®n: 15 meses. Eso permitir¨ªa inaugurar las instalaciones en abril de 2003, dos meses antes de las pr¨®ximas elecciones auton¨®micas y municipales. De hecho, Ignacio del R¨ªo, edil de Urbanismo, explic¨® ayer tras la firma del convenio que la modificaci¨®n del Plan General estar¨¢ aprobada en breve.

'Los trabajos pueden empezar con un acuerdo del Consejo de Gobierno regional, seg¨²n se recoge en art¨ªculo 161 de la Ley del Suelo. Al tiempo, el Ayuntamiento pone en marcha el proceso de adaptaci¨®n del planeamiento al proyecto. Yo creo que ese proceso estar¨¢ culminado cuando se haga esa parte de la obra', afirma Del R¨ªo.

El convenio de colaboraci¨®n entre las dos administraciones reconoce, entre otras cosas, que para llevar adelante el proyecto realizado por la empresa p¨²blica Arproma resultar¨¢ imprescindible modificar el planeamiento urban¨ªstico vigente: no se puede invadir el viario p¨²blico sin cambiar el plan general.

El Palacio de Deportes result¨® destruido por un incendio que se produjo cuando varios operarios reparaban la cubierta con un soplete. En la reconstrucci¨®n del inmueble se ha puesto especial atenci¨®n a los aspectos de seguridad en el caso de que fuera necesario evacuar r¨¢pidamente el recinto. Para eso se han dise?ado cuatro torres adheridas a la actual estructura. Y son esas futuras construcciones las que invadir¨¢n zonas que ahora est¨¢n destinadas al tr¨¢nsito de personas. El Palacio de los Deportes est¨¢ construido sobre suelo municipal, pero el Ayuntamiento cedi¨® su gesti¨®n a la Comunidad por un periodo de 50 a?os.

'El Ayuntamiento respalda, apoya y comparte la decisi¨®n de la Comunidad. La mejora del Palacio de los Deportes pretende conseguir una mejor circulaci¨®n y movimiento de los asistentes y las torres facilitan precisamente eso: mejores medidas de seguridad y m¨¢s rapidez de movimientos', afirma Del R¨ªo.

El Colegio de Arquitectos critic¨® hace dos semanas que la Consejer¨ªa de Educaci¨®n asignara el proyecto del nuevo Palacio de Deportes 'a dedo'. El colegio considera que la obra que se va a realizar no es una mera reconstrucci¨®n, ya que se altera el trazado original del pabell¨®n levantado el a?o 1953.

En el convenio se ha incluido una estipulaci¨®n en la que se manifiesta que el Ayuntamiento conoce el proyecto b¨¢sico para la adecuaci¨®n funcional del Palacio de Deportes. Seg¨²n manifestaron el consejero de Hacienda, Juan Bravo, y el edil de Urbanismo, el convenio de colaboraci¨®n entre las dos administracciones no supone modificaci¨®n en las condiciones del proyecto, incluido su coste, unos 46,3 millones de euros (7.700 millones de pesetas), del que se har¨¢ cargo la Comunidad. De todas formas, Del R¨ªo afirm¨® que a¨²n no se sabe cu¨¢ntos metros de viario habr¨¢ que recalificar para construir las torres de acceso al pabell¨®n. 'Los t¨¦cnicos municipales se pondr¨¢n a trabajar inmediatamente para poder llevar al pleno del pr¨®ximo marzo la modificaci¨®n inicial del plan general', apunt¨®.

Precipitado

In¨¦s Saban¨¦s, portavoz municipal de IU, consider¨® ayer precipitado que se inicien las obras sin que se conozca exactamente el proyecto'. 'Tienen una pol¨ªtica compulsiva. Desde el principio, la reconstrucci¨®n del Palacio es un proyecto en el que se hacen las cosas mal, precipitadamente. Yo creo que no es necesario ocupar un espacio p¨²blico. Estoy convencida de que la arquitectura deportiva tiene mejores soluciones', afirma. Matilde Fern¨¢ndez, portavoz socialista, apunt¨® que no conoce el proyecto para poder 'valorar la seguridad que se gana frente al viario que se pierde'.