'El 'corralito' es tan constitucional como la ley de la gravedad'

Las proclamas guerreras, las batallas p¨²blicas y privadas se sazonan con la declaraci¨®n de iron¨ªas. 'Nosotros no vamos a violar la Constituci¨®n ni un cent¨ªmetro', dec¨ªa ayer Eduardo Amadeo, el portavoz del presidente. El juez Adolfo V¨¢zquez, miembro del Supremo, uno de los dos jueces m¨¢s sospechosos, acusados, insultados y contestados del tribunal, cree que es hora de 'poner pa?os fr¨ªos' a la situaci¨®n, porque, a su entender, hay una 'campa?a medi¨¢tica que ha magnificado todo, no hay causales tan tremendas como para remover a la Corte'.

Al pie del poder judicial, en un despacho modesto colmado de expedientes, el juez Osvaldo Guglielmino, a cargo del Juzgado Contencioso Administrativo Federal n¨²mero 4, rechaz¨® ayer un recurso presentado por el BBVA Banco Franc¨¦s sobre la constitucionalidad del decreto que levant¨® el pasado 3 de diciembre el cerco del corralito alrededor de los dep¨®sitos. El juez Guglielmino resolvi¨® que ese decreto, firmado por el ex presidente Fernando de la R¨²a, era 'constitucional'. Su dictamen resulta contrario al fallo de la Corte Suprema del pasado viernes, que lo declar¨® 'inconstitucional'.

El juez, antes de tomar una decisi¨®n, recogi¨® una 'prueba instrumental' y pidi¨® al Banco Central que le informara sobre la cantidad de reservas disponibles para afrontar la devoluci¨®n de todos los dep¨®sitos. Le respondieron que alcanzaba s¨®lo para el 25%. Entonces declar¨®: 'No hay sentencia m¨¢s err¨®nea que aquella que se pronuncia en contra de los hechos, ser¨ªa como declarar la inconstitucionalidad de la Ley de la Gravedad'. Para Guglielmino, carece de sentido imputarle inconstitucionalidad en abstracto a normas por el solo hecho de reflejar aquella situaci¨®n econ¨®mico-financiera dolorosa pero verdadera, por lo cual es inaceptable que el dictado de las mismas genere un estado de incertidumbre que merezca un pronunciamiento aclaratorio'.