Legos

La Fiscal¨ªa del TSJ de Andaluc¨ªa ha anunciado su intenci¨®n de recurrir ante el Tribunal Supremo la sentencia por la que se anula la dictada por el Tribunal de Jurado en el caso del asesinato de Roc¨ªo Wanninkhof. Hasta aqu¨ª, no deber¨ªa existir nada que llamara la atenci¨®n. Es normal que las partes, y el Ministerio Fiscal, hagan uso de los medios de defensa que les concede el ordenamiento jur¨ªdico.

Lo que no es normal es que este caso de asesinato que, desde la desaparici¨®n de Roc¨ªo, ha ido acompa?ado de un elevado grado de incertidumbre sobre la autor¨ªa de su muerte y de opiniones sobre la distinci¨®n entre pruebas de cargo e indiciarias, sirva para poner en entredicho el Tribunal de Jurado. Y no es normal, porque no se corresponde con la realidad.

La sentencia del TSJA declara que la anulaci¨®n se decide por ausencia de detalle en los elementos de convicci¨®n que formaron el convencimiento del jurado y, lo que es m¨¢s grave, por ausencia de una argumentaci¨®n rigurosa del magistrado que presidi¨® el juicio. En cambio, el Ministerio Fiscal dice que es la sentencia que anula la que quebranta las formas y la ley. De ah¨ª su recurso.

Demasiada confusi¨®n y demasiadas contradicciones entre t¨¦cnicos objetivos y garantes -jueces y fiscales- para que esta causa sirva para poner en tela de juicio el sistema de jurado como forma de participaci¨®n eficaz de los ciudadanos en su Administraci¨®n de Justicia. Claro que puede que la raz¨®n de ser est¨¦ en otro lugar. Aplausos para magistrados que han puesto en libertad a un narco; suspensi¨®n de sus funciones por el CGPJ, emiti¨¦ndose el voto a favor, o en contra, coincidiendo con su pertenencia a una asociaci¨®n, u otra; elecci¨®n de magistrados en funci¨®n de no se qu¨¦ y actuaci¨®n de la Fiscal¨ªa General del Estado de forma opuesta en los casos de prevaricaci¨®n que conoce, pueden hacer pensar que no es el Tribunal de Jurado, ni la condici¨®n de legos de sus miembros, el responsable de los males de la Justicia.

Eso s¨ª, los miembros del jurado son de paso. No se quedan. En cada proceso son distintos y se eligen por sorteo. Puede que no interesen. Desde luego, para intentar hacer una Justicia a medida, no sirven. Son legos. No entienden. Se pueden equivocar.