Salvem El Cabanyal impugna el recurso a la paralizaci¨®n cautelar de expropiaciones
Jos¨¦ Luis Ramos, abogado de la plataforma c¨ªvica Salvem El Cabanyal-Canyamelar, explic¨® ayer el contenido del escrito que a modo de impugnaci¨®n present¨® en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) contra el recurso de s¨²plica del que ha hecho uso el Ayuntamiento de Valencia tras el auto que le ha obligado a paralizar cautelarmente el proceso de expropiaciones en una zona clave para la ejecuci¨®n del plan urban¨ªstico de prolongaci¨®n hasta el mar de la avenida de Blasco Ib¨¢?ez.
Ramos, con el apoyo de los grupos municipales PSPV y EU, calific¨® el recurso de s¨²plica presentado por el consistorio as¨ª como el de la Generalitat, 'de una burla, hasta tal punto que en su propia redacci¨®n reconocen el fraude de ley que supone la intervenci¨®n urban¨ªstica, m¨¢xime cuando para justificar sus propios argumentos tienen que recurrir a los que utiliza la parte contraria y no se atreven siquiera a mencionar con nombres y apellidos a los expertos de tanto prestigio que han elaborado los informes favorables'. 'La Administraci¨®n no dice ahora' -expuso Ramos- 'ni una sola palabra de la fundamentaci¨®n jur¨ªdica expuesta durante la tramitaci¨®n del PERI para justificar la legalidad del mismo'.
El escrito presentado por la plataforma c¨ªvica Salvem El Cabanyal-Canyamelar desmonta la argumentaci¨®n escogida como pilar por el Ayuntamiento en su recurso de s¨²plica: las consideraciones que en el mismo auto de paralizaci¨®n cautelar hace el voto particular que suscribieron siete magistrados. Y, de entre ellas, las referidas a la protecci¨®n del conjunto hist¨®rico.
'Quienes creen que pueden derribarse edificios pertenecientes al interior de un conjunto hist¨®rico siempre que no se trate de edificios singularmente protegidos, pensamos que no han llegado a entender lo que se protege mediante la declaraci¨®n de BIC. Lo singularmente protegido en un conjunto hist¨®rico es la agrupaci¨®n de bienes inmuebles que forman una unidad de asentamiento. La protecci¨®n singular del conjunto lo es con independencia del valor de los elementos singulares que la integran', recoge el escrito de alegaciones.
La plataforma c¨ªvica considera que el recurso presentado por el Ayuntamiento encierra los mismos objetivos, l¨®gicamente, que el plan de intervenci¨®n urban¨ªstica en contra de lo que establece el art¨ªculo 17.3 de la LRAU que establece el 'deber del plan general de delimitar los centros hist¨®ricos tradicionales'. Seg¨²n Ramos, se pretende, entre otras cosas, derribar m¨¢s de cien edificios catalogados sin que hayan desaparecido los valores culturales que dieron lugar a su protecci¨®n, parte del suelo sobre el que est¨¢n esos inmuebles se quiere destinar a otros usos diferentes a los originales, no se mantiene la estructura urbana y arquitect¨®nica del conjunto y se permite modificar las alineaciones.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.