El Ejecutivo ve 'l¨®gico' el fallo y el PSOE teme que 'reste firmeza' a los acuerdos con los sindicatos

Mariano Rajoy, vicepresidente primero del Gobierno -y, en 1996, el ministro de Administraciones P¨²blicas que comunic¨® a los sindicatos la decisi¨®n del Ejecutivo de congelar el sueldo de los funcionarios e incumplir, 'por inter¨¦s general', un pacto de 1994-, calific¨® ayer de 'l¨®gica', 'de sentido com¨²n' y 'razonable' la decisi¨®n del Tribunal Supremo de anular la sentencia de la Audiencia Nacional que, a su vez, anulaba la congelaci¨®n salarial de 1997.

Rajoy asegur¨® que 'se puede discutir lo que hace el Gobierno, pero a la hora de fijar los sueldos de los funcionarios no se puede discutir que tenga capacidad para hacerlo el propio Parlamento, que es quien los fij¨®'. El actual ministro de Administraciones P¨²blicas, Jes¨²s Posada, se congratul¨® del fallo del Supremo, pero pidi¨® a los sindicatos que no lleven adelante su amenaza de movilizaciones y subray¨® su 'voluntad de di¨¢logo permanente' con las centrales, que tiene como ejemplo la subida salarial pactada para este a?o. El ministro de Hacienda, Crist¨®bal Montoro, tambi¨¦n se felicit¨® por la decisi¨®n del alto tribunal.

Desde el PSOE, en cambio, su portavoz en la Comisi¨®n de Administraciones P¨²blicas, ?ngel Mart¨ªnez Sanju¨¢n, alert¨® de que el fallo del Supremo 'abre un espacio de duda acerca de la eficacia de los acuerdos que se negocian entre el Gobierno y las organizaciones sindicales'. Para este diputado socialista, la decisi¨®n del Supremo no s¨®lo afecta a que se deban o no pagar los atrasos 'sino a la firmeza de los acuerdos de una negociaci¨®n colectiva' firmada por el Gobierno y los sindicatos, 'aunque, como en este caso, tengan que ser cumplidos por otro Ejecutivo distinto al que adquiri¨® el compromiso'. La clave, para el PSOE, es c¨®mo queda tras el fallo del Supremo 'algo tan serio como la firmeza que tienen los acuerdos entre las partes de la negociaci¨®n colectiva cuando una de las partes es el Gobierno de Espa?a'.