La victoria de Francisco Tom¨¢s se ciment¨® en el amplio respaldo del campus de Burjassot

La victoria de Francisco Tom¨¢s en las elecciones a rector celebradas el martes en la Universidad de Valencia, primeras bajo el paraguas de la LOU, se fragu¨® sobre todo en el campus de Burjassot, tambi¨¦n llamado 'de ciencias' donde en palabras de sus propios contrincantes 'arras¨®'. En los otros dos campus (el hist¨®rico de Blasco Ib¨¢?ez y el de Tarongers) el nuevo rector venci¨® claramente en los colegios electorales del profesorado, mientras que el otro candidato, Josep Llu¨ªs Barona, recibi¨® globalmente el apoyo del personal administrativo y de servicios (PAS) y del alumnado.

Un an¨¢lisis de urgencia de los resultados electorales refleja no s¨®lo el apoyo de los distintos colectivos a los candidatos Josep Llu¨ªs Barona y Francisco Tom¨¢s, sino tambi¨¦n la preferencia de los tres campus en que se distribuye la Universidad de Valencia y los distintos centros de ense?anza y gesti¨®n. La distribuci¨®n en tres campus, uno de ellos fuera de la capital, constituye una de las peculiaridades de esta universidad. En el de Burjassot se concentran las facultades relacionadas con las ciencias experimentales e ingenier¨ªas, as¨ª como los pr¨®ximos institutos de investigaci¨®n. En el de Tarongers, que surge en los a?os 90, radican los centros de 'sociales': Econom¨ªa, Derecho y Ciencias Sociales. En el m¨¢s antiguo de Blasco Ib¨¢?ez, donde se acaba de instalar el rectorado, est¨¢n los centros de humanidades y de Ciencias de la Salud. Este ¨²ltimo campus cuenta con el porcentaje m¨¢s elevado de profesores, un colectivo que decant¨® definitivamente los resultados electorales a favor de Francisco Tom¨¢s en virtud del voto ponderado.

Francisco Tom¨¢s obtuvo la parte m¨¢s sustanciosa de su ventaja en Burjassot, el campus de donde procede como docente este veterano catedr¨¢tico de Qu¨ªmica F¨ªsica. Venci¨® en el colegio electoral de los profesores funcionarios doctores (PFD), con 393 papeletas v¨¢lidas (descontando votos nulos y en blanco) frente a 136, as¨ª como en el de los restantes docentes e investigadores (214 a 67), en el de estudiantes (1.139 a 817) y en el del PAS (139 a 90). Estas claras diferencias le permitieron remontar con cierta comodidad la ventaja que Barona obtuvo en los otros dos campus gracias al voto de estudiantes y administrativos.

El candidato ganador obtuvo, por su parte, el apoyo mayoritario de todo el profesorado (tanto doctor como no doctor) en los tres campus. El ¨²nico 'pozo negro' electoral de Tom¨¢s estuvo en la Facultad de Ciencias de la Actividad F¨ªsica y del Deporte, ubicada provisionalmente en Cheste en tanto no se construya el correspondiente edificio en Valencia. All¨ª s¨®lo consigui¨® una papeleta por cada colectivo (dir¨ªase que adrede), lo que puede explicarse tanto por el hecho de que Barona fue decano transitorio del centro como por la oferta que ¨¦ste hizo de habilitar las dependencias necesarias para trasladar este mismo a?o las actividades de Cheste a Valencia.

En el caso de los profesores funcionarios que re¨²nen la condici¨®n de doctor, Francisco Tom¨¢s venci¨® en los tres campus: con holgura en el de Burjassot, de forma n¨ªtida en Blasco Ib¨¢?ez (328 a 232) y por escasa diferencia en Tarongers (185 a 158). Parecidas proporciones arrojan los resultados generados por el voto de los restantes profesores (no doctores, contratados y asociados) e investigadores. En Blasco Ib¨¢?ez fueron a parar a la candidatura de Tom¨¢s 160 sufragios frente a los 155 de Barona, mientras que en Blasco Ib¨¢?ez (205 a 118) y en Burjassot las diferencias obtenidas por el ganador fueron considerables.

Por centros, Barona obtuvo el apoyo global del profesorado (en los dos colegios electorales) en Filolog¨ªa, en Filosof¨ªa y Ciencias de la Educaci¨®n, en Enfermer¨ªa y Derecho. Tom¨¢s obtuvo el apoyo de ambos colectivos docentes en Psicolog¨ªa, Medicina, Fisoterapia, Magisterio, F¨ªsica, Qu¨ªmica, Biol¨®gicas, Farmacia, Econ¨®micas y Ciencias Sociales.

El voto estudiantil, que fue para Barona en la inmensa mayor¨ªa de los centros universitarios, ¨²nicamente result¨® favorable a Tom¨¢s en F¨ªsica, Farmacia y Econom¨ªa. Algo parecido pas¨® con las papeletas del PAS, mayoritariamente depositadas con el nombre de Josep Llu¨ªs Barona, salvo en Econom¨ªa, Biol¨®gicas, F¨ªsica, Qu¨ªmica y Psicolog¨ªa. En esta ¨²ltima facultad no es un dato accesorio que el decano de la misma, Francisco Tortosa, figure como vicerrector de Extensi¨®n Universitaria y de Relaciones con la Sociedad en la candidatura del nuevo rector. No obstante, este tipo de correlaciones no se puede establecer de manera mec¨¢nica, ya que el decano de Derecho, Juan Carlos Carbonell, tambi¨¦n es miembro de la candidatura de Tom¨¢s y, sin embargo, la victoria de Barona en esta facultad ha sido clara en todos los colegios electorales, probablemente porque uno de los pesos fuertes de su equipo es Jes¨²s Olavarr¨ªa, un prestigioso profesor de este centro. En Filolog¨ªa, donde se libraba una sorda batalla reflejada en la presencia de dos miembros del departamento de Filolog¨ªa Catalana, Vicent Alonso y Maria Josep Cuenca, en las candidaturas de Barona y Tom¨¢s, respectivamente, los sufragios se decantaron finalmente a favor del primero. Por otra parte, Francisco Tom¨¢s hab¨ªa reforzado su equipo con dos profesores de la Facultad de Econ¨®micas y el voto mayoritario de ¨¦sta, la m¨¢s multitudinaria de la Universidad de Valencia y una de las m¨¢s pobladas de Espa?a, le fue finalmente favorable.