Seoane dice ahora que rompi¨® la negociaci¨®n con Madrid porque Sevilla no pod¨ªa ser una subsede

El presidente adjunto de Sevilla 2012, Alfonso Seoane, cambi¨® ayer de argumento y asegur¨® que el acuerdo entre las candidaturas ol¨ªmpicas de Madrid y Sevilla nunca lleg¨® a buen puerto por la negativa de la capital andaluza a figurar como subsede, como segundona. Tras la reuni¨®n entre representantes de ambas oficinas el pasado viernes, se esgrimi¨® que el acuerdo se romp¨ªa por una recomendaci¨®n del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional sobre distancias m¨¢ximas entre el escenario de las pruebas y los alojamientos. El COI niega que esta propuesta afecte a los juegos de verano y, sobre todo, a 'precandidaturas'.

Sevilla ha trabajado de manera oficial en su candidatura ol¨ªmpica desde hace ya diez a?os, mientras que Madrid se incorpor¨® a la carrera en oto?o de 2000. Tras tantos a?os de defensa de la candidatura ¨²nica a albergar los Juegos Ol¨ªmpicos, la pol¨¦mica se dispar¨® desde el mismo momento en el que se supo que representantes de la Oficina de Promoci¨®n Deportiva de Sevilla hab¨ªan negociado unir sus fuerzas con Madrid. El reglamento del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional deja claro en su art¨ªculo 37 que la adjudicaci¨®n es a 'una ciudad'. Esto es, de resultar elegida la candidatura, los Juegos llevar¨ªan el nombre de Sevilla o Madrid, nunca los de las dos. Qui¨¦n figura ante el mundo como el anfitri¨®n y alberga las mejores competiciones es el nudo del problema, aunque hasta ayer no apareci¨® como la principal causa de ruptura.

As¨ª, el pasado viernes, Seoane justific¨® la ruptura del acuerdo en una recomendaci¨®n del COI sobre la distancia recomendable entre los alojamientos de atletas y comitiva y los escenarios de las distintas pruebas. En los cuestionarios para los postulantes a los Juegos de Invierno de 2010 se incluye un cuestionario en el que se deben reflejar el n¨²mero de alojamientos compredidos entre los 10 y los 50 kil¨®metros del 'centro de la ciudad'. Por su parte, el secretario general del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Espa?ol (COE), V¨ªctor S¨¢nchez, afirmaba ayer: 'Nosotros [el COE], cuando tengamos que valorar los proyectos presentados por las dos ciudades espa?olas, aplicaremos esos criterios. [...] Si Sevilla involucra a otras ciudades andaluzas est¨¢ claro que se aleja del modelo de sede dise?ada por el COI', informa Mabel Galaz.

Sin embargo, desde el Comit¨¦ Ejecutivo del COI se insist¨ªa ayer en que se trata tan s¨®lo de una 'recomendaci¨®n' para 2010 y que la soluci¨®n est¨¢ en que la subsede o ciudad que comparta los Juegos tenga los convenientes alojamientos, o mini Villas Ol¨ªmpicas, a una distancia aceptable, seg¨²n sus criterios. Ante esto, Seoane -que admiti¨® las m¨²ltiples reuniones entre el consejero delegado, Herminio Men¨¦ndez, y otros representantes e incluso el alcalde de Madrid, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, en enero-, cambi¨® ayer de discurso y rebaj¨® este argumento a un tercer nivel de importancia.

El PP solicit¨® ayer en el comit¨¦ ejecutivo de la Oficina de Promoci¨®n Deportiva el cese de Seoane, pero la abstenci¨®n del PA y el respaldo del PSOE dieron continuidad a su gesti¨®n. La direcci¨®n de Sevilla 2012 decidi¨® trabajar en un plan de futuro que presentar¨¢ en abril a los representantes municipales.