Dos diputados del PSOE piden a su grupo un debate sobre los privilegios de los parlamentarios

Dos diputados regionales del PSOE plantaron cara ayer al resto de sus compa?eros de grupo -39 parlamentarios- y mostraron su convencimiento de que hay que debatir p¨²blicamente los privilegios que los miembros de los parlamentos espa?oles -y, m¨¢s concretamente, los de la Asamblea de Madrid- tienen en materia de salarios o jubilaci¨®n. La decisi¨®n del PSOE, seg¨²n han asegurado algunos de los asistentes a la reuni¨®n del grupo, fue f¨¦rrea: ¨¦sos, dijeron, son privilegios que existen en todas las c¨¢maras; quien no est¨¦ conforme 'que renuncie a la jubilaci¨®n, al salario y al abono de transportes'.

En otros aspectos habr¨¢ discrepancias en el grupo socialista. Pero s¨®lo hay dos grietas en lo que se refiere a las pensiones de jubilaci¨®n -la Asamblea aprob¨® el a?o pasado dotarse de un fondo para garantizar la pensi¨®n m¨¢xima a cualquier ex diputado que haya ocupado un esca?o en alg¨²n momento durante dos legislaturas- o a la pr¨¢ctica de no abonar la cuota obrera a la Seguridad Social -la Asamblea asume ese pago, que por ley corresponde al trabajador-. De los 39 miembros con los que cuenta el PSOE en la C¨¢mara, s¨®lo Antonio Carmona y Elena V¨¢zquez han decidido plantear, 'por razones de conciencia', la conveniencia de abrir un debate ante los ciudadanos para explicar tanto el trato especial de los parlamentarios como las razones que aconsejan mantenerlo.

Seg¨²n fuentes del grupo socialista, en la reuni¨®n de ayer Elena V¨¢zquez -que declin¨® hacer declaraciones a este peri¨®dico, al igual que Carmona- plante¨® como una cuesti¨®n de principio sus escr¨²pulos morales a la hora de cobrar una pensi¨®n privilegiada. La diputada explic¨®, en medio de un 'espeso silencio', que, adem¨¢s, hab¨ªa tenido conocimiento de que se estaba abonando por ella la cuota obrera y que, en su opini¨®n, hab¨ªa que intentar que los ciudadanos pudieran debatir los privilegios de sus se?or¨ªas.

En l¨ªnea similar, Antonio Carmona critic¨® que el sistema de pensiones para los diputados fuera establecido el pasado 18 de julio, cuando la actividad parlamentaria es casi inexistente, y sin haber hecho convenientemente p¨²blico el acuerdo. Carmona pidi¨® que el PSOE lleve al pleno de la C¨¢mara su debate para que los ciudadanos puedan conocer el contenido del pacto.

Cierre de filas

La reacci¨®n de los dem¨¢s miembros del grupo fue de cerrar filas frente a esta posibilidad, seg¨²n las mismas fuentes. S¨®lo la diputada Mari Luz Mart¨ªn Barrio hizo un gesto de acercamiento a los dos diputados disidentes e insinu¨® que, en todo caso, a ella le parec¨ªa un tema de partido y que el partido como tal deber¨ªa explicar cu¨¢l era su postura. Recientemente, Trinidad Jim¨¦nez, miembro de la ejecutiva federal del PSOE y precandidata a la alcald¨ªa de Madrid, como ella misma se defini¨®, se pronunci¨® en la cadena SER en torno a este asunto, mostrando su convencimiento de que el complemento de pensi¨®n establecido para los diputados es privilegiado respecto al resto de los ciudadanos. Esta misma postura la han tenido en privado algunas se?or¨ªas de la Asamblea.

Otros diputados se encararon con sus compa?eros para recriminarles que hablasen con los periodistas 'en rincones y barras de bar' y pidieron que se mantuviera el silencio sobre este tema. La conclusi¨®n del grupo fue, finalmente, la de insistir en que no es s¨®lo un sistema de la Asamblea de Madrid, sino de todos los parlamentos, y decir a Carmona y V¨¢zquez que, si no estaban conformes, pod¨ªan renunciar 'a la jubilaci¨®n, el abono de la cuota de la Seguridad Social y al abono de transportes' gratuito, del que tambi¨¦n gozan sus se?or¨ªas. Carmona y V¨¢zquez no han desvelado a¨²n si tomar¨¢n o no tal decisi¨®n.

La posibilidad de llevar al pleno de la Asamblea el complemento de pensiones aprobado el pasado 18 de julio fue rechazada porque, seg¨²n expusieron los responsables del grupo, no existe legalmente forma de tratar en pleno este asunto. En cualquier caso, al menos que se sepa, ha sido el PSOE el ¨²nico que ha tratado este tema en sus reuniones.

El acuerdo establece que aquellos parlamentarios que ejerzan durante dos legislaturas, no necesariamente completas, tendr¨¢n derecho a percibir, a cuenta de la C¨¢mara, un complemento que les permita cobrar la pensi¨®n m¨¢xima de la Seguridad Social (unos 2.000 euros mensuales). S¨®lo 70.000 pensionistas, de los cuatro millones que cobran su pensi¨®n de la Seguridad Social, han logrado cumplir todos los requisitos exigidos para percibir esa m¨¢xima jubilaci¨®n: haber cotizado durante al menos 35 a?os y, los ¨²ltimos 15, haberlo hecho por la base reguladora m¨¢xima (unos 2.600 euros mensuales).

El otro punto pol¨¦mico es el hecho de que sea la Asamblea la que paga cada mes la cuota obrera de los diputados, unos 120 euros mensuales que, seg¨²n un decreto de 1981, corresponde abonar al trabajador, nunca a la empresa, privada o p¨²blica.