'Las relaciones de la Universidad con la Generalitat deben mejorarse'

Francisco Tom¨¢s ya ha hecho historia en el ¨¢mbito universitario, al ser el primer rector elegido en el marco de la nueva Ley Org¨¢nica de Universidades, seg¨²n el sistema de sufragio universal ponderado. En las recientes elecciones celebradas en la Universidad de Valencia obtuvo el 55% de los sufragios poderados. La primera misi¨®n de su equipo ser¨¢ convocar elecciones, para el claustro que redactar¨¢ los nuevos estatutos de la instituci¨®n.

Pregunta. ?Cree, como dicen algunos, que ha quedado un poso de divisi¨®n en la Universidad tras las elecciones?

Respuesta. No puedo hacer ning¨²n diagn¨®stico de que la Universidad haya quedado fragmentada por este proceso electoral. Tengo experiencia en perder elecciones y s¨¦ que siempre tenemos ilusi¨®n de ganar y de que nuestro mensaje llegue a la mayor¨ªa. Cuando eso no sucede uno se puede sentir dolido y frustrado, pero conf¨ªo en que la prioridad para todos nosotros sea la instituci¨®n y trabajemos por ella, con independencia de las opciones que cada uno mantenga o quiera mantener. Para los puestos de responsabilidad que haya que cubrir en la instituci¨®n voy a buscar personas que puedan desarrollar sus funciones con plena capacidad, con independencia de su procedencia o alineamiento en las elecciones. Mi tradici¨®n va por ah¨ª y no voy a cambiar.

'Me veo de rector para cuatro a?os, pero el futuro depende del desarrollo estatutario'

'Estamos siendo un banco de pruebas de la aplicaci¨®n de la LOU'

P. ?Es posible que las pr¨®ximas elecciones a alaustro sean una continuaci¨®n de las celebradas a rector?

R. Hay varios factores que hacen que las elecciones a claustro tengan personalidad propia. Lo que s¨ª tendr¨¢ continuidad es el conflicto de los porcentajes de representaci¨®n, dada la hipoteca del 51% para los funcionarios doctores que marca la LOU. La insatisfacci¨®n de los dem¨¢s colectivos se mantendr¨¢ en el nuevo proceso electoral.

P. ?Se ve como rector para cuatro a?os o como un rector provisional?

R. Me veo como rector para cuatro a?os, porque para eso presentamos una candidatura y un programa, pero el futuro depende del desarrollo estatutario y de lo que el claustro decide respecto a su propia continuidad y la del rector. Yo siempre he sido muy respetuoso con lo que mi Universidad ha decidido y por lo tanto me someter¨¦ a lo que el claustro determine.

P. ?De qu¨¦ manera le condiciona esa situaci¨®n?

R. La instituci¨®n no puede detenerse. No podemos esperar a que se realicen las elecciones al claustro, cumplir el proceso estatutario y a partir de ah¨ª comenzar a trabajar.

P. Pero el calendario de la LOU no les pone las cosas f¨¢ciles en ese sentido.

R. Ese es un reto muy serio, pero si no somos capaces de coordinar el desarrollo estatutario con el gobierno y la vida normal de la instituci¨®n, se resentir¨¢ la universidad p¨²blica espa?ola, y no s¨®lo la de Valencia. Cabe pensar que las universidades que no tengan que someterse a ese proceso constituyente, como es el caso de las privadas, van a tener m¨¢s libertad de acci¨®n. Pero hemos asumido ese reto como objetivo de nuestro programa y, en parte, eso explica tambi¨¦n el incremento de vicerrectores que tiene nuestro equipo, porque pretendemos mantener la doble actividad, trabajando en beneficio de nuestros estudiantes, nuestros investigadores y la instituci¨®n.

P. ?C¨®mo prev¨¦ que sean las relaciones con el Gobierno valenciano?

R. Creo que han de mejorarse las relaciones de la Universidad con el gobierno y del gobierno con la Universidad.

P. ?De qu¨¦ manera puede afectar a esas relaciones el proceso constituyente?

R. Puede suponer alguna dificultad, en el sentido de que alguien pueda pensar: 'Hagan los estatutos y luego ya veremos'. Y nosotros dependemos del gobierno en muchos sentidos, entre otras cosas en la pol¨ªtica econ¨®mica que permite vivir a la universidad y que supone unos recursos en estos momentos insuficientes para la Universidad de Valencia. El Gobierno ha de ser consciente de cu¨¢l es la situaci¨®n de nuestra instituci¨®n y para ello es necesario un posicionamiento consolidado por parte de la universidad.

P. Si no tuvieran que ocuparse del desarrollo y aplicaci¨®n de la LOU, ?cu¨¢les ser¨ªan los primeros pasos de su gobierno?

R. No hablemos en condicional. Nuestro programa tiene como horizonte un ejercicio normal y tenemos una prioridad real, que es modernizar la ense?anza y la administraci¨®n. Queremos que el alumno participe m¨¢s, que se sienta m¨¢s implicado. En segundo t¨¦rmino, tenemos una serie de necesidades materiales cuya resoluci¨®n no permite demoras.

P. ?A qu¨¦ necesidades materiales se refiere?

R. Me refiero a nuevas instalaciones, como la Escuela de Ingenier¨ªa Superior, las facultades de Psicolog¨ªa, Ciencias Sociales y de Ciencias de la Actividad F¨ªsica y el Deporte. Me refiero a esas y otras construcciones de car¨¢cter docente e investigador, sin entrar en los equipamientos para mejorar la calidad de vida, de los que esta universidad carece.

P. Por decirlo de una forma coloquial, est¨¢ hablando de piedras.

R. Exactamente. Pero es que son necesarias, porque aunque la poblaci¨®n estudiantil se haya reducido en cierta medida, la oferta de estudios se ha diversificado y eso precisa de forma urgente nuevas instalaciones y equipamientos. Y tambi¨¦n hemos de poner al d¨ªa la administraci¨®n de la Universidad.

P. ?C¨®mo?

R. Hemos propuesto un plan director, del cual existen ya algunos borradores, que nos diagnostique los pasos a seguir. Esta universidad debe aligerar sus procedmientos, en cierta medida farragosos y todos coincidimos en que hay que simplificar. En este momento la Universidad tiene muy centralizada su gesti¨®n, desde el punto de vista de la toma de decisiones y pensamos que hay que distribuir los niveles de responsabilidad.

P. Dentro de nada, tendr¨¢ que incorporarse a las conversaciones sobre la aplicaci¨®n de la LOU. ?Le parece positivo que esta comunidad sea la m¨¢s adelantada en el proceso?

R. Creo que estamos siendo un banco de pruebas. Resulta llamativo que el Gobierno valenciano haya puesto sobre la mesa disposiciones legales que en otros ¨¢mbitos a¨²n est¨¢n in¨¦ditas. Eso puede saludarse positivamente en el sentido de que tenemos un Gobierno diligente que ha hecho su tarea. Pero, por otro lado, creo que deber¨ªa ser un proceso algo m¨¢s pausado, debatido y negociado con cierta amplitud con las universidades y, en el caso de disposiciones que afectan a la situaci¨®n laboral de personas, tambi¨¦n con los representantes de los trabajadores.