Los laboristas brit¨¢nicos se dividen ante un ataque a Irak

Por primera vez desde el 11 de septiembre, los brit¨¢nicos empiezan a tener dudas sobre la estrategia norteamericana en la guerra contra el terrorismo y el papel que juega el Reino Unido en el conflicto. La segunda fase de la guerra suscita menos entusiasmo en Gran Breta?a. Blair encuentra seria resistencia en sus propias filas, pero tambi¨¦n se alzan ilustres voces desde la otra acera, como la del ex ministro de Asuntos Exteriores conservador Douglas Hurd. Responsable de la diplomacia brit¨¢nica durante la guerra del Golfo, Hurd advirti¨® ayer de que un ataque a Irak tiene muy pocas posibilidades de tener el apoyo de los pa¨ªses ¨¢rabes mientras siga la carnicer¨ªa de las ¨²ltimas semanas entre israel¨ªes y palestinos.

'Si t¨² eres un ¨¢rabe sentado viendo la televisi¨®n, ?qu¨¦ ves? No ves a Sadam Husein atacando a sus vecinos. Ves a Israel tratando de matar a dos o tres palestinos por cada inocente israel¨ª', declar¨® Hurd a la BBC. 'Mientras eso sea as¨ª, las posibilidades de lograr el apoyo ¨¢rabe para un ataque norteamericano a un pa¨ªs ¨¢rabe son muy peque?as', a?adi¨®.

Sus advertencias coinciden con una incipiente revuelta en las filas laboristas. M¨¢s de 70 parlamentarios han firmado una moci¨®n en la que expresan su 'profunda inquietud' ante la posibilidad de que el Reino Unido participe en un ataque a Irak. Otros seis diputados empezaron ayer a recabar firmas para exigir que cualquier ataque a Irak cuente con la autorizaci¨®n del Consejo de Seguridad.

Blair parece haberse tomado en serio esos recelos. Aunque dej¨® claro el lunes, junto al vicepresidente Dick Cheney, que el Reino Unido no se desmarcar¨¢ de su aliado trasatl¨¢ntico, tambi¨¦n lanz¨® gui?os a la izquierda de su partido al asegurar que 'a¨²n' no hay decisiones tomadas sobre la estrategia a seguir.