La oposici¨®n municipal denuncia la ruptura del consenso en la revisi¨®n del PGOU sevillano

Los dos grupos pol¨ªticos de la oposici¨®n en el Ayuntamiento de Sevilla, PP e IU, denunciaron ayer, por diferentes razones, la ruptura del consenso con el que hace algo m¨¢s de un mes se aprob¨® en pleno el preavance de la revisi¨®n del Plan General de Ordenaci¨®n Urbana (PGOU). Mientras los populares se lamentaron de que el delegado de Urbanismo, el andalucista Rafael Carmona, firmara un importante convenio con Diputaci¨®n sin consultarles previamente, el portavoz de Izquierda Unida, Luis Pizarro, critic¨® el anuncio de construcci¨®n de un aparcamiento subterr¨¢neo en la Alameda, contrario a las directrices contenidas en el documento de ordenaci¨®n aprobado por unanimidad.

El representante del Partido Popular en la comisi¨®n de direcci¨®n y seguimiento de la revisi¨®n del PGOU y portavoz municipal, Jaime Raynaud, decidi¨® no acudir a la reuni¨®n del citado organismo celebrada ayer por la ma?ana y convocada el jueves por la delegaci¨®n de Urbanismo.

La raz¨®n que Raynaud expuso ayer para justificar su ausencia de la reuni¨®n fue que la convocatoria para la comisi¨®n les lleg¨® el jueves por la tarde, cuando el portavoz popular ya ten¨ªa cerrada su agenda para la ma?ana del viernes.

Seg¨²n explic¨® luego el propio concejal, en el fondo de la decisi¨®n de no presentarse se halla el malestar que ha generado en el principal grupo de la oposici¨®n el hecho, definido como 'mala pr¨¢ctica', de que el delegado de Urbanismo, Rafael Carmona, suscribiera la pasada semana sin consultarles un importante convenio urban¨ªstico con la Diputaci¨®n, que permitir¨¢ la construcci¨®n de m¨¢s de 4.000 viviendas en la zona sur de la ciudad. 'Es la primera gran decisi¨®n del nuevo PGOU. No se puede solicitar consenso cuando interesa y aparcarlo cuando no interesa', dijo el portavoz popular en referencia al documento de preavance aprobado por unanimidad en el pleno de enero.

El delegado de Urbanismo se mostr¨® sorprendido por la ausencia del PP en la comisi¨®n ya que, seg¨²n explic¨® Carmona, Raynaud le dijo el jueves que en su ausencia acudir¨ªa a la reuni¨®n el portavoz adjunto, Jos¨¦ Mar¨ªa Pareja.

'Sus quejas sobre el consenso en la revisi¨®n del PGOU deb¨ªan haberlas planteado en la comisi¨®n y no en los medios de comunicaci¨®n', asegur¨® el concejal andalucista, que lament¨® 'que el PP abandone la oposici¨®n constructiva que estaba haciendo hasta ahora y de inicio con este golpe de efecto a su carrera electoral'.

Por su parte, Pizarro centr¨® sus quejas en dos decisiones recientes de Urbanismo que, a su juicio, van en contra del texto de ese documento aprobado en pleno y que, seg¨²n afirm¨® el portavoz de IU, 'deber¨ªa ser la base del nuevo PGOU ya que, adem¨¢s, es el que ha contado en su redacci¨®n con la participaci¨®n de los vecinos'.

Aparcamiento rotatorio

La principal pega de Izquierda Unida a Urbanismo es el anuncio que Carmona hizo esta misma semana de la construcci¨®n de un aparcamiento rotatorio en la Alameda de H¨¦rcules. Seg¨²n explic¨® Pizarro, el documento de preavance 'prohibe expl¨ªcitamente' la construcci¨®n de un aparcamiento en esa zona del casco hist¨®rico como una de las medidas de protecci¨®n previstas para ese entorno.

'El documento de estrategias y oportunidades aprobado hace cuarenta d¨ªas por todos los grupos, y en el que participaron con sus aportaciones numerosos vecinos, se est¨¢ convirtiendo en papel mojado y puede terminar como papel higi¨¦nico si se cumplen las actuaciones previstas', dijo Pizarro.

Tambi¨¦n tuvo el delegado de Urbanismo respuesta para el portavoz de IU. Carmona asegur¨® que el Ayuntamiento 'tiene voluntad pol¨ªtica de que los grandes aparcamientos se hagan al borde del casco hist¨®rico, pero la reordenaci¨®n de la Alameda era necesaria y, para eliminar el gran aparcamiento en superficie que esa zona es ahora se consider¨® conveniente construir uno subterr¨¢neo aunque con menos plazas'.

Respecto a la prohibici¨®n expresa de construirlo que establece el documento de preavance en uno de sus cap¨ªtulos, Carmona confirm¨® que existe una contradicci¨®n con otro de sus apartados y asegur¨® que podr¨ªa deberse a 'un error tipogr¨¢fico' que habr¨ªa que corregir.