Al Madrid le falt¨® perspectiva

Cuando pudo, el Madrid no acab¨® su trabajo. Luego modific¨® su estrategia y comenz¨® a especular con un resultado demasiado corto. Al valeroso equipo del primer tiempo, que llegaba en masa al ¨¢rea del Bar?a, le sigui¨® otro sin criterio. Ni atac¨®, ni defendi¨®. Quiso defenderse, pero es algo por lo que no se distingue precisamente. Qued¨® expuesto al ofuscado ataque del Bar?a, que empuj¨® y encontr¨® alivio en la dejaci¨®n madridista. S¨®lo dos jugadores dieron la impresi¨®n de levantarse sobre la mediocridad: uno fue Saviola, que cre¨® algunos problemas cuando busc¨® por los costados de los centrales; el otro, Xavi. De Xavi se puede decir que fue el ¨²nico futbolista reconocible del Bar?a. Jug¨® como se espera en un buen medio centro, sin ayuda a su alrededor. Y tuvo el car¨¢cter para sobreponerse a los graves problemas que atravesaba el equipo. El partido le rehabilit¨®, con el a?adido de su gol. El tanto tiene un car¨¢cter pol¨¦mico. El sangrante error de C¨¦sar adquiere unas consecuencias perturbadoras en el equipo, sometido a un debate que se va a prolongar durante las pr¨®ximas semanas. Haga lo que haga Del Bosque con Casillas y C¨¦sar, sus decisiones estar¨¢n sujetas a una pol¨¦mica que encontr¨® materia razonable en el fallo de C¨¦sar. Error que impidi¨® la victoria de su equipo y qui¨¦n sabe si el triunfo en la Liga.