El Gobierno convoca una reuni¨®n t¨¦cnica en abril para desbloquear la cesi¨®n de las pol¨ªticas de empleo

El Ministerio de Administraciones P¨²blicas ha decidido convocar a la Junta a una 'ponencia t¨¦cnica' en abril para desbloquear la transferencia de las pol¨ªticas activas de empleo a Andaluc¨ªa, traspaso que ha sido anunciado en varias ocasiones por el Gobierno en los ¨²ltimos cinco a?os pero que nunca se ha hecho efectivo, en contraste con lo que ha ocurrido con otras comunidades. En esa reuni¨®n, el Ejecutivo central plantear¨¢ las diferencias que dice mantener con la Administraci¨®n auton¨®mica, diferencias que la Junta niega en virtud de un acuerdo t¨¦cnico ya alcanzado hace un a?o.

El ministro de Administraciones P¨²blicas, Jes¨²s Posadas, convocar¨¢ esta reuni¨®n t¨¦cnica en los primeros d¨ªas del pr¨®ximo mes, seg¨²n un portavoz de su departamento, quien indic¨® que esta ponencia, en la que participar¨¢n altos funcionarios de ambos Ejecutivos, es el primer paso para desbloquear la transferencia de las pol¨ªticas activas de empleo (escuelas-taller, casas de oficio y fondos para la inserci¨®n laboral de determinados colectivos) a Andaluc¨ªa. El Gobierno central mantiene que existen 'diferencias t¨¦cnicas' con la Junta que deben resolverse antes de convocar la comisi¨®n mixta de transferencias entre ambas Administraciones, que cerrar¨ªa formalmente el traspaso.

Sobre esas 'diferencias t¨¦cnicas' poco se sabe. En una reuni¨®n celebrada hace un mes con los representantes sindicales y empresariales andaluces, el ministro de Trabajo, Juan Carlos Aparicio, se refiri¨® a distintos planteamientos en cuanto a si incluir en el traspaso pol¨ªticas pasivas de empleo (los fondos del antiguo Plan de Empleo Rural) y sobre el a?o fiscal de referencia para valorar el traspaso. En ese encuentro, Aparicio fij¨® para el segundo semestre de 2002 la transferencia efectiva, que supondr¨ªan unos 240 millones de euros al a?o (140 m¨¢s si se incluyen los fondos del antiguo PER).

El consejero de Empleo y Desarrollo Tecnol¨®gico, Jos¨¦ Antonio Viera, ha negado en numerosas ocasiones en los ¨²ltimos meses que esas diferencias t¨¦cnicas existan. As¨ª, asegura que desde marzo de 2001 hay un acuerdo t¨¦cnico entre la Consejer¨ªa y el Ministerio de Trabajo. Ese acuerdo salvaba el escollo de los fondos del antiguo PER al establecer una f¨®rmula de cogesti¨®n entre ambas Administraciones. Consejer¨ªa y Ministerio tambi¨¦n acordaron entonces el n¨²mero de funcionarios (1.627) y oficinas (90) del Inem que deb¨ªan incluirse en el traspaso, as¨ª como la cuant¨ªa anual que deb¨ªa transferirse a las arcas auton¨®micas para hacer frente a inversiones y gastos (48 millones de euros).

Seg¨²n la versi¨®n de la Consejer¨ªa de Empleo, lo ¨²nico que qued¨® sin resolver en aquel acuerdo t¨¦cnico alcanzado en marzo fue el a?o fiscal que se iba a emplear para valorar el traspaso, a la espera de que las comunidades firmaran el acuerdo de financiaci¨®n auton¨®mica. En verano, el pacto de financiaci¨®n fij¨® 1999 como a?o base para los c¨¢lculos.

Tras conocer la propuesta del Ministerio de Administraciones P¨²blicas, el consejero de la Presidencia, Gaspar Zarr¨ªas, mostr¨® sus recelos sobre la nueva reuni¨®n que plantea el Ejecutivo centra. 'Conf¨ªo en que no sea otra t¨¢ctica dilatoria', afirm¨® Zarr¨ªas en Ja¨¦n. El consejero asegur¨® que la Junta est¨¢ dispuesta a mantener las reuniones que se programen, aunque desde su punto de vista no son necesarias.

'Si quieren una reuni¨®n, no hay inconveniente', subray¨®. Pero insisti¨® en que en el mes de marzo del a?o pasado quedaron cerradas las negociaciones sin que quedase ning¨²n fleco pendiente desde el punto de vista financiero, jur¨ªdico o de traspaso del personal, informa Carmen del Arco.

Zarr¨ªas volvi¨® a pedir que el traspaso se realice cuanto antes teniendo en cuenta que el empleo es una de las prioridades del Ejecutivo auton¨®mico y mostr¨® su oposici¨®n a cualquier pretensi¨®n del Gobierno de 'reabrir acuerdos que ya est¨¢n cerrados'. El consejero de la Presidencia recalc¨® que es 'inconcebible' que Andaluc¨ªa no tenga a¨²n esas transferencias y a?adi¨® que cada d¨ªa que pasa sin tenerlas los andaluces apuntan 'un debe' en la cuenta del Gobierno central.