La Fiscal¨ªa de Granada considera 'desproporcionada' la multa a los dos ginec¨®logos condenados por aborto

La Fiscal¨ªa de Granada manifest¨® ayer en un escrito de alegaciones su 'disconformidad' con la multa de 8.640 euros (1,4 millones de pesetas) impuesta a los dos ginec¨®logos condenados por aborto ilegal El Kasem y Bol¨ªvar Serge. El fiscal considera 'desproporcionada' la cantidad impuesta a los dos m¨¦dicos en sustituci¨®n de la obligaci¨®n de cumplir la condena impuesta de ocho meses de c¨¢rcel.

Los ginec¨®logos recurrieron la decisi¨®n judicial de imponer esa multa mediante un recurso de s¨²plica que ahora ha recibido el apoyo del Ministerio Fiscal, que solicit¨® en enero la imposici¨®n de la pena de multa de 1.000 euros a cada uno de los condenados. El fiscal considera que esta cantidad es la 'apropiada', dado que ya se ha producido el cumplimiento de la pena de inhabilitaci¨®n (factor que ha afectado a sus ingresos econ¨®micos), que no hay responsabilidad civil ni indemnizaciones pendientes de abono.

En un escrito a la Secci¨®n Segunda de la Audiencia de Granada la Fiscal¨ªa se queja de la ausencia de motivaci¨®n en el auto del tribunal que multiplic¨® por ocho los 1.000 euros de multa solicitados por el Ministerio P¨²blico, ¨²nica parte acusadora en el caso. El fiscal sostiene que la sala 'no explicita los motivos f¨¢cticos o jur¨ªdicos que determinen, conforme a criterios de proporcionalidad, el incremento de la cuant¨ªa de la multa impuesta'.

Seg¨²n el escrito, la sala, que encarg¨® un informe a la polic¨ªa sobre la situaci¨®n econ¨®mica de los condenados, tampoco fundamenta el criterio de proporcionalidad que sigue para incrementar la multa que hab¨ªa solicitado el fiscal.

En ese sentido, recuerda que el Tribunal Supremo, en la sentencia que revis¨® a la baja la condena de los ginec¨®logos, apreci¨® en la actuaci¨®n de ambos error vencible (desconoc¨ªan que los psic¨®logos no pueden recomendar un aborto, pero deber¨ªan haberlo sabido), lo que eliminaba el dolo del delito y lo equiparaba 'con las infracciones imprudentes'. Por ello, la Fiscal¨ªa de Granada se remite a su anterior solicitud de multa (1.000 euros) como la cuant¨ªa m¨¢s apropiada para los condenados.

La Audiencia de Granada deber¨¢ ahora pronunciarse sobre este escrito y sobre el recurso de s¨²plica de la defensa de los ginec¨®logos, que consider¨® que la sanci¨®n econ¨®mica impuesta no se ajusta a las posibilidades econ¨®micas de los condenados, especialmente la de uno de ellos, y porque al elevar tanto la cuant¨ªa de la multa se vulnera el principio acusatorio.

Los dos m¨¦dicos fueron condenados por practicar abortos ilegales en 1995. Pero la ejecuci¨®n de la pena fue suspendida despu¨¦s de la petici¨®n del fiscal jefe del TSJA, que apoy¨® la conveniencia de imponer una multa en sustituci¨®n de la privaci¨®n de libertad, en tanto que se resuelva un recurso pendiente en el Tribunal Constitucional.