'La ecolog¨ªa se convertir¨¢ en la nueva cultura pol¨ªtica'

Francisco Garrido (44 a?os) se muestra satisfecho del pacto con el PSOE en la Junta por lograr pol¨ªticas concretas, como el plan energ¨¦tico y la pr¨®xima ley de fiscalidad. Cree que IU est¨¢ dinamitada y el futuro es la izquierda verde.

Pregunta. Una de las cosas que llama la atenci¨®n en Espa?a es la inexistencia de una izquierda verde consolidada, en contraste con Europa. ?En Andaluc¨ªa ha encontrado ya su sitio?

'El proyecto de IU est¨¢ dilapidado, dinamitado por un sector del Partido Comunista'

'En Barcelona, m¨¢s que manifestantes radicales, hemos visto polic¨ªas radicales'

Respuesta. En general, los pa¨ªses del sur de Europa -cuyo acceso a la democracia fue m¨¢s tard¨ªo, como Espa?a, Grecia y Portugal- tambi¨¦n han incorporado de forma m¨¢s lenta las nuevas culturas pol¨ªticas. Adem¨¢s, la ley electoral espa?ola es muy restrictiva y castiga a las minor¨ªas. La pol¨ªtica de alianzas que hemos seguido, con mayor o menor ¨¦xito, ha permitido tener una presencia institucional en Baleares y Andaluc¨ªa para que el discurso y las propuestas verdes se escuchen. El balance en Andaluc¨ªa es positivo porque sin esas alianzas la pol¨ªtica ambiental habr¨ªa avanzado mucho menos.

P. Los Verdes no destaca por s¨ª solo, siempre va coaligado con un partido generalista.

R. Ya digo: es una estrategia de respuesta a la ley electoral. Un dato que lo demuestra: en Andaluc¨ªa, desde 1977 no ha surgido ninguna fuerza pol¨ªtica nueva, todas son transformaciones de las anteriores. Las alianzas, adem¨¢s, son una forma de intervenir directamente, porque los problemas ambientales no pueden esperar a que madure una circunstancia pol¨ªtica determinada. Aun as¨ª, con la apuesta que estamos haciendo con la federaci¨®n Los Verdes-Izquierda Verde, en poco tiempo habr¨¢ una presencia pol¨ªtica en solitario en las instituciones, especialmente en el Parlamento Europeo y en instituciones auton¨®micas.

P. ?El destino de los verdes es ser absorbidos por otros partidos?

R. Creo que no peco de petulancia si digo que el destino de los otros partidos es ser absorbidos por Los Verdes. La ecolog¨ªa se va a convertir en la nueva cultura pol¨ªtica, junto con las tradicionales (liberal conservadora y socialdem¨®crata). Desgraciadamente, el mensaje verde hasta ahora est¨¢ muy ligado a las cuestionas del medio ambiente pero, por ejemplo, en econom¨ªa, el ¨²nico discurso nuevo que ha surgido, tras la econom¨ªa neoliberal, es la econom¨ªa ambiental. Desde el ¨¢mbito de lo verde se tiene una visi¨®n del mundo alternativa a la que puede tener un liberal o un socialdem¨®crata. No s¨®lo no nos vamos a disolver en ninguna fuerza, sino todo lo contrario. Todas las fuerzas tendr¨¢n que irse preocupando de lo que nosotros venimos diciendo: la seguridad alimentaria, ambiental, etc¨¦tera.

P. ?Es irreparable la ruptura de Los Verdes con IU?

R. El proyecto de Izquierda Unida est¨¢ dilapidado, dinamitado desde un sector del Partido Comunista. Y va a ser imposible que vuelva a haber aquello que hubo. Otra cuesti¨®n es que se produzcan cambios en la direcci¨®n de IU de Andaluc¨ªa, como ha ocurrido en Madrid, y se llegue a un acuerdo con Los Verdes como con otras fuerzas pol¨ªticas progresistas. Nosotros no nos negamos a eso sino que deseamos vivamente que estrategias como las que ha iniciado Llamazares en Madrid tambi¨¦n tengan reflejo aqu¨ª en Andaluc¨ªa. El problema es que en Andaluc¨ªa no manda la l¨ªnea estrat¨¦gica de Llamazares sino el sector del PCA que es responsable directo de que IU haya perdido m¨¢s de la mitad de los votos y, por lo tanto, hasta que eso no cambie ser¨¢ dif¨ªcil pensar en alg¨²n tipo de acuerdo y colaboraci¨®n m¨¢s all¨¢ de lo puntual.

P. ?Es m¨¢s un problema de personas?

R. No es de pol¨ªtica. Nosotros con las personas no tenemos nada, pero con una pol¨ªtica sectaria, mirando totalmente hacia el pasado, sin asumir realmente ninguno de los nuevos postulados... Y una pol¨ªtica que nunca se sabe, adem¨¢s, a qu¨¦ quedar con ella. Es muy dif¨ªcil saber a qu¨¦ juegan, siempre hay continuos bandazos. Es decir, parece que en este sentido no tienen ninguna perspectiva ahora mismo. Y no es un problema de las personas, sino de qu¨¦ pol¨ªtica representan. De todas maneras, en el marco europeo Izquierda Unida no existe, y en el marco espa?ol vamos a una situaci¨®n muy similar: a la izquierda del PSOE habr¨¢ dos o tres fuerzas, con una representaci¨®n comunista tradicional y otra de izquierda verde.

P. Como diputado de IU era usted uno de los m¨¢s duros con el PSOE y despu¨¦s ha pactado con este partido en la Junta. ?Ha cambiado su postura?

R. Ha cambiado mi postura, no hay ning¨²n problema en reconocer el cambio. Yo creo que all¨ª hubo un error b¨¢sico que fue el creer que era posible hacer pol¨ªtica en Andaluc¨ªa sin buscar un acuerdo con la fuerza mayoritaria, que era la consigna del sorpasso. Yo asumo ese error. Ahora bien, en lo fundamental mi postura no ha cambiado, porque las cuestiones que nosotros defend¨ªamos en ese momento las sigo defendiendo ahora. El problema es c¨®mo conseguirlas, y de la experiencia reciente s¨¦ que es mucho m¨¢s interesante tener niveles program¨¢ticos bajos con niveles de cumplimiento alto, que niveles de acuerdos altos, con cumplimiento bajo. Eso fue lo que pas¨® con IU. Con el PSOE existen diferencias notables y los acuerdos son menores, pero el cumplimiento es mucho mayor. Es un avance porque estamos consiguiendo pol¨ªticas concretas, no s¨®lo testimoniales.

P. ?Les hace m¨¢s caso el PSOE desde que la diputada verde en el Parlamento es determinante?

R. No, la verdad es que ese elemento hasta ahora ha sido irrelevante. Los ritmos de cumplimiento son muy similares y en ning¨²n caso hemos tenido la percepci¨®n de que ha cambiado la actitud.

P. Sin embargo, el Plan En¨¦rgetico, pactado con sindicatos y patronal, ha sido revisado por completo despu¨¦s de que ustedes se plantaran.

R. S¨ª, este es uno de los grandes ¨¦xitos porque ha ido m¨¢s all¨¢ de la filosof¨ªa del acuerdo, que era de fondo, sobre una de las dos o tres arterias centrales que controlan la vida de una sociedad desde el punto de vista ambiental. Desde luego nunca hemos hecho valer esa cuesti¨®n y s¨ª datos, cifras y posiciones pol¨ªticas. ?Que haya podido influir? No lo s¨¦, no me puedo colocar en la cabeza de ellos, pero nunca ha sido moneda de cambio en las negociaciones.

P. ?Qu¨¦ van a hacer en las municipales?

R. Hemos abierto un debate y, de momento, nos hemos trazado un objetivo, que es que las pol¨ªticas municipales y supramunicipales sean una prolongaci¨®n de las pol¨ªticas que hemos abierto a nivel auton¨®mico. Los ayuntamientos constituyen el nivel institucional m¨¢s reacio a las cuestiones ambientales, y donde m¨¢s problemas nos encontramos. Si no pasa nada raro, lo razonable ser¨ªa que hubiera un nuevo acuerdo para las municipales con el PSOE.

P. ?Por qu¨¦ los ayuntamientos son tan reacios a los asuntos medioambientales?

R. Primero, por el problema de la financiaci¨®n. Se dice ahora mucho que hay que dotar de m¨¢s competencias a los ayuntamientos, cuando en realidad lo que necesitan es m¨¢s dinero. Entonces, ?c¨®mo resuelven los problemas de financiaci¨®n? Pues a trav¨¦s de la obra nueva, la inversi¨®n especulativa y ese tipo de cosas. Y esto hace que el alcalde, presionado por las carencias, mire mucho m¨¢s c¨®mo conseguir fondos a corto plazo que una planificaci¨®n de futuro. Y luego porque los grandes poderes especulativos (litoral, invernaderos, etc¨¦tera), con quien chocan directamente es con el poder municipal. Y hay un tercer factor que es que, desgraciadamente, los ayuntamientos andaluces, con excepciones notables, no han desarrollado unas pol¨ªticas ambientales claras. Es decir, el medio ambiente se ha considerado como un asunto de parques y jardines, o recogida de perros y gatos. Nosotros creemos que hay que crear agentes de sostenibilidad, esa figura que est¨¢ en ayuntamientos europeos (en Barcelona concretamente), un concejal transversal que sea capaz de coordinar las pol¨ªticas urban¨ªsticas.