Las elecciones dejan a la vista una Ucrania dividida entre los occidentales y los 'rusos'

Un periodo pol¨ªtico de coaliciones polifac¨¦ticas y de ingenier¨ªa parlamentaria entre fuerzas volubles se perfilaba ayer ante Ucrania, mientras avanzaba lentamente el recuento de votos de las elecciones legislativas que este pa¨ªs centroeuropeo de 49 millones de habitantes y territorio mayor que Francia celebr¨® el pasado domingo, por tercera vez desde su independencia en 1991. Los partidos y bloques de oposici¨®n al presidente Leonid Kuchma fueron por delante de los sectores que apoyan al actual l¨ªder. Sin embargo, ayer no estaba claro si tendr¨¢n mayor¨ªa parlamentaria.

A ¨²ltima hora de la jornada de ayer quedaban todav¨ªa por contabilizar los resultados de los distritos mayoritarios, por lo que no est¨¢ claro que los reformistas -que obtuvieron la victoria en las listas de partido- puedan formar una mayor¨ªa en el Parlamento (la Rada Suprema). Estos resultados pueden inclinar la balanza del lado de las fuerzas favorables a Kuchma.

Los primeros datos regionales indicaban que Ucrania sigue escindida entre una parte occidental, que prima a los sectores reformistas y nacionalistas representados por V¨ªctor Y¨²schenko (el l¨ªder de Nueva Ucrania o NU) y Iulia Timoshenko, y la industrializada parte oriental, muy rusificada y temerosa del cambio, que vot¨® al bloque propresidencial Por Una Ucrania Unida (PUU) y tambi¨¦n al Partido Comunista de Ucrania (PCU).

El Parlamento ucranio tiene un total de 450 esca?os, de los cuales 225 se adjudican por listas de partido y los otros 225 en distritos mayoritarios. Cerca de las seis de la tarde en Kiev (una hora antes en Espa?a), cuando se hab¨ªan contado poco m¨¢s de tres cuartas partes de los votos de las listas de partido, el bloque reformista NU se confirmaba como el vencedor, con un 22,64% de los votos (previsiblemente 66 esca?os), seguido de los comunistas, con un 20,24% de los votos (60 esca?os); el PUU, con un 12,86% (39 esca?os); el Partido Socialista de Ucrania (PSU) de Alexandr Moroz, con el 7,25% de los votos (22 esca?os); el bloque de la ex vicejefa del Gobierno Iulia Timoshenko, con el 6,81% (20 esca?os), y el denominado Partido Socialdem¨®crata unido, con un 6,11% (18 esca?os).

Al reparto definitivo de estos esca?os habr¨ªa que sumar los procedentes de los distritos mayoritarios, donde a ¨²ltima hora de la tarde no se hab¨ªa finalizado a¨²n el recuento de los votos. Los datos disponibles indicaban que en cabeza iban 90 candidatos 'independientes', seguidos de 71 representantes del PUU, 40 de UN, 6 de los comunistas y 3 del PSU. En el sector de los independientes es previsible que haya tapados de los partidos propresidenciales y representantes de las oligarqu¨ªas financieras e industriales con recursos para pagarse una campa?a electoral.

De los seis bloques que pasaron las elecciones, Y¨²schenko y Timoshenko, que ya trabajaron juntos en el Gobierno, y Alexandr Moroz podr¨ªan formar una coalici¨®n l¨®gica. Los tres l¨ªderes han mantenido abierta esta posibilidad durante su campa?a electoral. Y¨²schenko, sin embargo, se neg¨® ayer a dar detalles sobre las opciones de coalici¨®n y denunci¨® irregularidades y falsificaciones electorales que, seg¨²n ¨¦l, afectar¨ªan a un porcentaje comprendido entre el 8% y el 12% de los votos emitidos. Y¨²schenko denunci¨® tambi¨¦n una sorprendente subida de 10 puntos en las cifras de participaci¨®n electoral (del 65% al 75%), tal como fueron expuestas por los representantes de la Comisi¨®n Central Electoral.

La ausencia de datos de participaci¨®n definitivos es uno de los elementos que inspiran desconfianza a una poblaci¨®n que en su gran mayor¨ªa se muestra esc¨¦ptica sobre la honestidad de las elecciones celebradas.

Los observadores internacionales de la misi¨®n internacional de la OSCE, Consejo de Europa y Parlamento Europeo advirtieron progresos en el nivel de las elecciones, pero denunciaron la persistencia de fallos y se negaron a sacar conclusiones definitivas, seg¨²n la posici¨®n expresada ayer en una conferencia de prensa del coordinador de la OSCE para las elecciones, Bruce George. Y¨²schenko calific¨® de honestos a los observadores, pero se?al¨® que ¨¦stos realizan una vigilancia fragmentaria y no pueden oponerse a las irregularidades.

Las elecciones indican que los comunistas dirigidos por Piotr Simonenko mantienen un papel importante en la pol¨ªtica de Ucrania. EL PCU ha sido partidarios de someter al presidente a un impeachment e insiste en no formar parte de ninguna coalici¨®n. La experiencia, sin embargo, demuestra que el PCU puede pactar con el Gobierno sobre temas concretos, manteniendo simult¨¢neamente su lenguaje populista.

El bloque propresidencial Por una Ucrania Unida puede contar con el apoyo de los socialdem¨®cratas unificados, cuyo l¨ªder, V¨ªctor Medvedchuk, es uno de los candidatos que se barajan para la presidencia de Ucrania en los comicios del a?o 2004. Por lo visto, no es el ¨²nico. A juzgar por la ponderaci¨®n de su lenguaje y su estilo de hombre de Estado, V¨ªctor Y¨²schenko esta pensando en lo mismo. Y tambi¨¦n Vlad¨ªmir Litvin, el jefe de la administraci¨®n presidencial, el cual afirm¨® ayer su propia metamorfosis de 'cerebro gris' a 'pol¨ªtico p¨²blico' y consider¨® que la 'victoria' obtenida por PUU hab¨ªa sido 'un ¨¦xito personal'.