La prensa de EE UU critica la pasividad del presidente Bush

La prensa de EE UU coincide con la corriente pol¨ªtica de los ¨²ltimos d¨ªas y se pregunta por la falta de acci¨®n de su Gobierno ante la crisis de Oriente Pr¨®ximo. El presidente ha puesto en marcha una operaci¨®n de relaciones p¨²blicas diseminando a sus colaboradores por los medios de comunicaci¨®n. El secretario de Estado, Colin Powell, garantiz¨® ayer que dedica buena parte de su tiempo a la crisis, 'y el presidente tambi¨¦n', matiz¨® despu¨¦s. Los editoriales de los principales peri¨®dicos critican la ambig¨¹edad y la apat¨ªa que caracterizan la actual pol¨ªtica de Washington.

Los sectores m¨¢s conservadores del Congreso consideran que es una incongruencia mantener a Arafat como interlocutor palestino y culparle al mismo tiempo de no hacer lo suficiente para frenar la ola de atentados suicidas. A las voces cr¨ªticas se sum¨® ayer una de peso. La ex secretaria de Estado Madeleine Albright lament¨® que Powell no est¨¦ ya en la regi¨®n. 'Odio criticar porque s¨¦ lo duro que es ese trabajo', dijo Albright, 'pero Estados Unidos es indispensable para sentar a negociar a las partes. No es f¨¢cil, pero si no nos involucramos m¨¢s seguir¨¢ la espiral de tragedia'.

Los peri¨®dicos son tan claros como cr¨ªticos. Un editorial de The New York Times titulado 'La hora del liderazgo americano' pide que 'alguien' cambie la din¨¢mica antes de que la violencia 'consuma a Israel y destruya las aspiraciones nacionales de los palestinos. El ¨²nico l¨ªder mundial con autoridad e influencia en este momento peligroso es el presidente Bush. Aunque ¨¦l no quiera implicar a EE UU, no tiene otra opci¨®n'. The Wall Street Journal lamenta la falta de consistencia de la pol¨ªtica de Bush frente al terrorismo y el conservador The Weekly Standard cree que el equipo diplom¨¢tico de Bush se ha comportado de manera poco profesional.