Nuevo intento de robo en los juzgados de Marbella al d¨ªa siguiente de la advertencia del TSJA

La polic¨ªa investiga en Marbella un nuevo intento de robo en los Juzgados, ocurrido casi a la vez que el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa advirtiera en su memoria anual, presentada el pasado mi¨¦rcoles, de que el robo de sumarios perpetrado este verano puso en evidencia 'la debilidad de la Administraci¨®n de justicia'. El jueves se descubri¨® que la cerradura de un archivo del Juzgado n¨²mero 1 del municipio marbell¨ª hab¨ªa sido forzada. La Consejer¨ªa de Justicia inform¨® de que no se detectado la desaparici¨®n de ning¨²n expediente. UGT denunci¨® ayer la 'insuficiente vigilancia' de los juzgados y la Junta se dispone a conectar la alarma del edificio a una central.

La polic¨ªa cient¨ªfica tom¨® huellas dactilares e inspeccion¨® el jueves por la ma?ana la puerta de un armario judicial, cuya cerradura hab¨ªa sido forzada. Seg¨²n el subdelagado del Gobierno en M¨¢laga, Carlos Rubio, 'el intento de robo se produjo por alguien que estaba dentro o ten¨ªa la llave del inmueble, porque las puertas de entrada de los juzgados no hab¨ªan sido forzadas'. La impresi¨®n de los investigadores es que el intento de robo se produjo en horas de trabajo en la tarde del mi¨¦rcoles o en la ma?ana del jueves.

Curiosamente 'nadie se quiere responsabilizar de tener la llave de los juzgados, ni siquiera alg¨²n juez', inform¨® ayer la delegada de la Consejer¨ªa de Justicia en M¨¢laga, Aurora Santos. Por este motivo, s¨®lo los empleados de la empresa Prosegur tienen la llave, seg¨²n la delegada de la Junta.

Fuentes de UGT a?adieron que 'los secretarios de cada uno de los juzgados tambi¨¦n tienen una llave del edificio'. Desde las 22.00 hasta las 8.00 horas un coche de esta compa?¨ªa de seguridad pasa varias veces por los alrededores de los juzgados, pero no hay ning¨²n vigilante permanente en las instalaciones.

El responsable de Justicia de UGT en M¨¢laga, Jos¨¦ Antonio Ja¨¦n, declar¨® ayer que 'la seguridad es insuficiente' y reiter¨® que su sindicato 'viene denunciando esta situaci¨®n desde el mes de enero', fecha en que se redujo la seguridad a un vigilante, durante la jornada laboral, de 8.00 a 22.00 horas. 'Desde el robo de los sumarios hubo un vigilante de seguridad privada las 24 horas que dur¨® hasta el mes de enero', precis¨® Ja¨¦n. UGT anunci¨® que enviar¨¢ una queja a la Junta, 'porque estos hechos vienen a corroborar una vez m¨¢s la falta de seguridad y las insuficientes medidas que se adoptan', informa Mar¨ªa ?ngeles Cervantes.

Desde la Junta se rechaza que haya un problema de seguridad exterior en los Juzgados de Marbella. Rosa Bendala, directora general de Realaciones con la Administraci¨®n de Justicia, subraya que 'en este edificio no ha entrado nadie, hay alarmas que lo habr¨ªan detectado y las puertas exteriores no han sido forzadas; lo que ha ocurrido nada tiene que ver con la vigilancia'. Los investigadores no est¨¢n seguros de que la alarma fuera conectada manualmente por el ¨²ltimo funcionario que abandon¨® el edificio el mi¨¦rcoles. Al parecer esta alarma no est¨¢ conectada a ninguna central y la Junta ha decidido hacerlo despu¨¦s de este incidente.

En el armario-almac¨¦n asaltado se guardan 'expedientes civiles actualmente en tramitaci¨®n', seg¨²n una nota de la Delegaci¨®n del Gobierno de la Junta en M¨¢laga. Fuentes de la Consejer¨ªa de Justicia informaron de que 'hasta el momento no se ha constatado la desaparici¨®n de ning¨²n expediente'. La trascendencia aparente de este hecho es mucho menor que el robo de decenas de sumarios y el borrado de archivos inform¨¢ticos, casi todos ellos de casos penales contra el alcalde de Marbella, Jes¨²s Gil, perpetrado este verano. La investigaci¨®n del robo de los sumarios se cerr¨® en falso en diciembre, cuando la juez que instru¨ªa la causa archiv¨® el caso. El Consejo General del Poder Judicial hab¨ªa prometido en agosto 'una respuesta ejemplar', pero el suicidio el 3 de octubre de la ¨²nica persona detenida, el funcionario Francisco Calero, dej¨® el asunto sin responsables aparentes en opini¨®n de la juez.