El Constitucional ampara a Alberto Alcocer frente a unas fotos ¨ªntimas en 'Diez Minutos'

El Tribunal Constitucional ha amparado el derecho a la intimidad y a la propia imagen del empresario Alberto Alcocer frente a la publicaci¨®n, sin su consentimiento, en la revista Diez Minutos, de unas fotos suyas en 'situaci¨®n de afectividad' con Margarita Hern¨¢ndez, tomadas en una playa. El Constitucional anula la sentencia del Supremo favorable a Diez Minutos, por lo que deber¨¢ ejecutarse la del juez de primera instancia que en 1991 conden¨® a dicha revista a indemnizar a Alcocer con 20 millones de pesetas (120.200 euros).

El fallo del Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 6 de Madrid fue confirmado en 1993 por la Audiencia Provincial, pero la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo estim¨® en 1997 el recurso de casaci¨®n, por entender que el reportaje estaba amparado por el derecho a la informaci¨®n, al tratarse de una persona p¨²blica y haberse obtenido las fotograf¨ªas en un lugar p¨²blico.

Frente a estas apreciaciones, la sentencia del Tribunal Constitucional, de la que ha sido ponente el magistrado Pablo Garc¨ªa Manzano, anula la del Supremo en atenci¨®n a que las im¨¢genes de Alcocer, tumbado en una playa con Hern¨¢ndez, 'en situaci¨®n de afectividad', tomadas por un amigo de Alcocer y con la c¨¢mara fotogr¨¢fica de ¨¦ste, fueron vendidas a Diez Minutos, que las public¨® 'sin comprobar la procedencia de las fotos ni recabar el consentimiento de los que aparecen en ellas'.

El Constitucional razona que la divulgaci¨®n de aquellas fotograf¨ªas, bajo el titular Tras el esc¨¢ndalo Alberto Cortina-Marta Ch¨¢varri, ahora gran exclusiva: las fotos definitivas de Alberto Alcocer y Margarita Hern¨¢ndez, 'invadi¨® ileg¨ªtimamente la esfera de la intimidad personal y familiar del recurrente'. En cuanto a la notoriedad de Alcocer, el Constitucional asegura que 'no le priva de mantener (...) un ¨¢mbito reservado de su vida, como es el que ata?e a sus relaciones afectivas, sin que su conducta en aquellas actividades profesionales elimine el derecho a la intimidad de su vida amorosa'. Y aunque las fotos fueron tiradas en una playa, 'ello no elimina (...) que fueron obtenidas en el c¨ªrculo ¨ªntimo de las personas afectadas'.