Basta con el texto

Pensaba, al salir del teatro, por qu¨¦ estas personas reunidas en compa?¨ªa no hac¨ªan cosas m¨¢s f¨¢ciles: algo de los Quintero, un Buero, un Benavente. Comprend¨ª pronto que no: cuando se dirige sin fuerza y se interpreta con t¨®picos, es mejor un texto de Shakespeare, que siempre sobresale, y se escucha con emoci¨®n; y con una construcci¨®n de obra donde el follet¨ªn de locos, asesinados, espadachines, amores destruidos, sorpresas y un final, o una resoluci¨®n que promete salvarlo todo, se eleva por encima del g¨¦nero y alcanza una calidad literaria dram¨¢tica de primera categor¨ªa. Dicen los ingleses que es muy dif¨ªcil hacer mal a Shakespeare, y aunque aqu¨ª superen esa dificultad, Shakespeare gana la partida.

El conjunto

No me refiero en lo cr¨ªtico o molesto a Juan Carlos Naya, que tiene la suficiente fuerza teatral como para realzar al pobre Hamlet, ni a alguna que otra gran voz o buena actitud, sino al conjunto.

Tampoco querr¨ªa excluir a Ofelia, a Ania Iglesias, excepto en la raz¨®n de que no se parece en nada a la idea general del personaje: es menos ni?a, menos t¨ªmida, menos dulce, m¨¢s alta. En esta actriz que puede hacer muy bien otras cosas encuentro un misterio mirando el programa: no s¨¦ si es la misma que ha hecho la adaptaci¨®n del texto de Morat¨ªn -que suena bien-, la que ha dise?ado la escenograf¨ªa y ha hecho los figurines, o es que hay una clonaci¨®n o una extensa familia. Repito, como actriz podr¨ªa hacer muy bien a Buero, Benavente o Pem¨¢n, pero no es Ofelia: los figurines son (de quien sean) corrientes, y el decorado, malo y barato.

Pienso que en este error hay una culpa directa de la direcci¨®n de Naya y Gar?on, en la producci¨®n y en la elecci¨®n de la obra. El s¨¢bado, la interpretaci¨®n fue apresurada; aun as¨ª dur¨® tres horas, lo cual revela que no han cortado tanto como se podr¨ªa temer: el p¨²blico fue respetuoso y aplaudi¨® el trabajo de todos.