Los municipios piden aplazar los controles a los perros peligrosos

La Federaci¨®n de Municipios de Madrid, formada por los 179 ayuntamientos de la regi¨®n, pedir¨¢ al Gobierno central que aplace la entrada en vigor del decreto que regula la tenencia de perros peligrosos. Este decreto, aprobado el pasado mes de marzo y que ser¨¢ aplicable a partir del 27 de junio, es calificado de 'inaplicable' por Jos¨¦ ?ngel Isla, secretario general de la federaci¨®n.

La norma obliga a los ayuntamientos a tener un veterinario que determine si un perro es peligroso, a exigir a los due?os un certificado de capacitaci¨®n y a emitir licencias con las que disponer de un censo de estos perros.

El decreto establece como perros peligrosos a los de las razas pitbull, staffordshire, rottweiler, dogo argentino, fila brasileiro, tosa inu y akita inu. Adem¨¢s, cualquier perro de car¨¢cter agresivo, que pese m¨¢s de 20 kilogramos o que tenga las mand¨ªbulas, la cabeza o el cuello robustos, tendr¨¢ que ser revisado por un veterinario para que determine su peligrosidad.

'Los ayuntamientos, sobre todo los peque?os y medianos, no tienen medios para aplicar estos controles eficazmente', explica Isla. La federaci¨®n madrile?a tramitar¨¢ la petici¨®n a trav¨¦s de la Federaci¨®n Espa?ola de Municipios y pide que la Comunidad legisle sobre esta materia.