La Academia de San Fernando rechaza derribar la obra del Teatro Romano
La instituci¨®n, con sede en Madrid, pide m¨¢s informaci¨®n sobre la futura actuaci¨®n
La Real Academia de Bellas Artes de San Fernando adopt¨® la decisi¨®n de pedir m¨¢s informaci¨®n sobre las actuaciones encaminadas al derribo de la obra nueva del Teatro Romano de Sagunto, cuyo caso fue tratado en la pasada reuni¨®n del lunes, a propuesta del secretario de la comisi¨®n de monumentos, Pedro Navascu¨¦s, quien consider¨® que la demolici¨®n ser¨ªa un 'desprop¨®sito', que 'a ojos de Europa' constituir¨ªa 'una lecci¨®n de falta de sentido com¨²n'. Navascu¨¦s critic¨® duramente la intervenci¨®n de Grassi y Portaceli, pero rechaz¨® con vehemencia el derribo.
La propuesta de estudiar un pr¨®ximo pronunciamiento por parte de la Academia de San Fernando sobre el Teatro Romano de Sagunto, cuyo titular es el Ministerio de Cultura, aunque la gesti¨®n es auton¨®mica, fue formulada por Navascu¨¦s bajo 'el esp¨ªtiru de no repetir otro desprop¨®sito'. Este es el sentido de la iniciativa, que fue bien acogida por los miembros de la instituci¨®n con sede en Madrid, que pidieron m¨¢s informaci¨®n.
A t¨ªtulo personal, el catedr¨¢tico de Historia de la Arquitectura explicit¨® su rechazo al proyecto arquitect¨®nico de Grassi y Portaceli, del que dijo que no se ten¨ªa que haber realizado 'jam¨¢s', pero insisti¨® en que, 'una vez hecho', el derribo producir¨ªa da?os en el monumento. 'Es de locos', a?adi¨® sobre la anunciada demolici¨®n que dejar¨ªa el monumento 'hecho una desgracia'. 'M¨¢s vale dejarlo as¨ª', concluy¨®.
El presidente de la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos de Valencia, Salvador Aldana, por su parte, manifest¨® que la instituci¨®n se reuni¨® el pasado martes y fij¨® su posici¨®n remiti¨¦ndose al informe de 1992 en el que se se?alaba que la intervenci¨®n de Grassi y Portaceli 'corr¨ªa el peligro de destruir el patrimonio hist¨®rico del monumento' y no se pronunci¨® sobre el derribo. 'Ning¨²n organismo p¨²blico nos ha pedido opini¨®n', indic¨®.
El grupo parlamentario del PSPV en las Cortes Valencianas presentar¨¢ una proposici¨®n no de ley para que sea el Consell Valenci¨¢ de Cultura (CVC) el que establezca el efecto que debe tener la sentencia del Tribunal Supremo que declar¨® ilegal la obra de Grassi y Portaceli. El portavoz socialista, Joaquim Puig, pidi¨® que se faciliten 'todos los informes'. El CVC y la Academia de San Carlos han manifestado la conveniencia de formar parte de la comisi¨®n que ha de estudiar el derribo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Pedro Navascues Palacio
- Infracciones urban¨ªsticas
- Restauraci¨®n art¨ªstica
- Sagunto
- Declaraciones prensa
- Consejer¨ªas auton¨®micas
- V Legislatura Comunidad Valenciana
- Bellas Artes San Fernando
- Monumentos
- Provincia Valencia
- Salas teatro
- Reales Academias
- Parlamentos auton¨®micos
- Generalitat Valenciana
- Corrupci¨®n urban¨ªstica
- Delitos urban¨ªsticos
- Comunidad Valenciana
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Patrimonio hist¨®rico
- Conservaci¨®n arte
- Instituciones culturales
- Patrimonio cultural
- Corrupci¨®n
- Parlamento
- Gobierno auton¨®mico