Un informe alert¨® a Bruselas de la politizaci¨®n de los fondos Leader

Un informe encargado por el Parlamento Europeo, y realizado por una consultora independiente holandesa NEI Regional and Urban Development, explica que el inicio del programa de fondos Leader Plus en la Comunidad est¨¢ marcado por una mayor politizaci¨®n de los grupos que los gestionan. El informe, presentado a finales de 2001 y que centra su estudio espa?ol en el caso valenciano, indica que la presencia privada en los grupos locales que gestionan los fondos est¨¢ limitada a un m¨¢ximo del 50% y que incrementa el control de la Administraci¨®n. Un cambio ante el que alerta de posibles 'conflictos' y 'malos resultados' en los Grupos de Acci¨®n Local (GAL). Tambi¨¦n recuerda que entre 1994-1999 (Leader II), la presencia de responsables pol¨ªticos locales en los GAL super¨® 'con creces' el 50% m¨¢ximo regulado por Bruselas. Situaci¨®n que 'en algunos casos' y debido a las diferencias pol¨ªticas 'dificult¨®' el rendimiento de estas entidades. El informe recoge los cambios en el Leader Plus: ampliaci¨®n del territorio para los fondos, del n¨²mero de grupos a pesar de que hay menos dinero que en el Leader II y de que la CE fomenta una reducci¨®n de beneficiarios, presencia privada del 50% cuando ese porcentaje debe ser el 'm¨ªnimo', elecci¨®n de la presidencia 'por y entre' representantes p¨²blicos, entre otros.

El director general de Agricultura de la CE, Manuel Silva, se reunir¨¢ el martes con los implicados en la selecci¨®n de fondos para recopilar datos sobre los procedimientos, seg¨²n Europa Press. Bruselas ha pedido a Espa?a m¨¢s datos sobre los programas Leader Plus y Proder antes de conceder las subvenciones. La Consejer¨ªa de Agricultura neg¨® ayer la existencia de irregularidades y asegur¨® que ha tramitado los proyectos Leader Plus sin objeciones del Ministerio.