Una reforma para eliminar barcos y pescadores

Frente a las peticiones de los pa¨ªses del sur de la UE de poner en marcha una aut¨¦ntica Pol¨ªtica Com¨²n de Pesca (PCP), la Comisi¨®n ha dado luz verde a una propuesta de reforma basada en la reducci¨®n de las flotas, el desguace, las jubilaciones anticipadas y la b¨²squeda de empleos alternativos. Aunque queda un largo recorrido para su aprobaci¨®n por los ministros de Pesca, se trata de una propuesta encaminada no a pescar mejor, como parece deber¨ªa ser el principal objetivo, sino a eliminar barcos y pescadores para solventar los problemas que no ha sabido resolver Bruselas en los ¨²ltimos a?os 20 a?os con la actual PCP. Este cambio dr¨¢stico que anuncia, y del que presume Bruselas, no es sino reconocer su propio fracaso.

Para Espa?a, aprobar una propuesta sin el apoyo del primer pa¨ªs pesquero supone de entrada una afrenta. En la UE no se entender¨ªa una reforma del mercado de cereales sin el apoyo de Francia.

Franz Fischler justifica la reforma por la existencia de unos recursos pesqueros en muchos caladeros al borde de la extinci¨®n, algo que ya se manejaba al inicio de la PCP en los a?os ochenta. Es cierto que hay problemas en algunas especies. Pero no se puede generalizar la idea de una situaci¨®n catastrofista para decidir recortes para todos, cuando hay caladeros y recursos en procesos de recuperaci¨®n o totalmente recuperados. Frente a una situaci¨®n de recursos no uniforme, Bruselas no puede aplicar solamente el desguace como el instrumento para solucionar un problema cerrando otras l¨ªneas como la constucci¨®n para barcos m¨¢s modernos polivalentes o las empresas mixtas con terceros pa¨ªses.

Bruselas tiene adem¨¢s en marcha una pol¨ªtica de estructuras hasta 2006 que no se puede cambiar de forma precipitada en contra de los planes que tuvieran las empresas.

Desde el ingreso en la UE en 1986, Espa?a ha reducido casi a la mitad la capacidad de su flota, mientras otros pa¨ªses del norte, lejos de cumplir los objetivos de recortes, han aumentado sus flotas en medio de la indiferencia de la UE. En un momento de ajuste como ¨¦ste, Bruselas no puede hacer tabla rasa del pasado y tratar a todos por igual.

La propuesta de reforma parece un texto impulsado por los pa¨ªses del norte de la UE frente a los intereses del sur. Habla de proteger recursos, pero permite grandes capturas en los pa¨ªses del norte para fabricar harinas y mantiene un trato negativo a los acuerdos pesqueros importantes para los pa¨ªses del sur y especialmente para Espa?a.