Urbanismo bloquea el plan general de San Fernando por el impacto medioambiental

El Gobierno regional ha bloqueado el nuevo plan general de urbanismo de San Fernando de Henares. La Comisi¨®n de Urbanismo, aunque ha dado el visto bueno al plan, ha aplazado la aprobaci¨®n de algunos ¨¢mbitos por afectar al r¨ªo Jarama o porque los terrenos est¨¢n cerca del aeropuerto de Barajas. El diputado socialista Modesto Nolla denuncia que el Ayuntamiento de San Fernando, de IU, ha hecho 'caso omiso' a las alegaciones y a los informes desfavorables. La alcaldesa Montserrat Mu?oz replica que el 82% del plan est¨¢ aprobado y que el Gobierno s¨®lo ha hecho 'algunas puntualizaciones'.

El pleno del Ayuntamiento de San Fernando (35.000 habitantes) aprob¨® en julio del a?o pasado, s¨®lo con el voto mayoritario de IU, su Plan General de Ordenaci¨®n Urbana, que preve¨ªa la recalificaci¨®n de 11,4 millones de metros cuadrados. Casi todos los terrenos son propiedad, o tienen derechos sobre ellos, de la multinacional estadounidense AIG Lincoln, del empresario Lorenzo Sanz y de las familias Abell¨® y Barral. Adem¨¢s, hay otros 41 medianos y peque?os propietarios de terrenos.

Ahora, casi un a?o despu¨¦s de la aprobaci¨®n municipal, la Comisi¨®n de Urbanismo regional ha dado el visto bueno al plan, pero con unas condiciones: hasta que el Ayuntamiento de San Fernando no subsane las deficiencias en materia medioambiental y ac¨²stica, el plan general no ser¨¢ publicado en el Bolet¨ªn Oficial de la Comunidad y, por tanto, no entrar¨¢ en vigor. Urbanismo ha emitido su dictamen bas¨¢ndose en los informes de los organismos afectados por la recalificaci¨®n del suelo (Ministerio de Fomento, Renfe, Consejer¨ªa de Medio Ambiente...)

Urbanismo ha denegado la urbanizaci¨®n de casi 246.000 metros cuadrados para hacer viviendas unifamiliares junto a Paracuellos del Jarama. Seg¨²n la alcaldesa de San Fernando, Montserrat Mu?oz, el Consistorio est¨¢ negociando con Paracuellos la permuta de esos terrenos. 'Si ese suelo se queda en nuestro territorio, el uso ser¨¢ terciario (oficinas), y si pasa a Paracuellos, residencial', asegura.

'Da igual que el terreno est¨¦ en Paracuellos o en San Fernando, sea para oficinas o para viviendas. Lo importante es que Aviaci¨®n Civil alerta de que esta zona est¨¢ afectada ac¨²sticamente por el sobrevuelo de los aviones de Barajas y que no se puede construir', replica Modesto Nolla, diputado regional socialista y secretario de Ordenaci¨®n Territorial.

Aviaci¨®n Civil ha expresado su 'preocupaci¨®n' por que en una zona que en el futuro quedar¨¢ afectada por la denominada huella sonora est¨¦n previstos usos dotacionales como el hospital comarcal y las escuelas universitarias. Urbanismo ha aplazado la aprobaci¨®n de otros espacios hasta que no se subsanen sus deficiencias, sobre todo de tipo medioambiental y ac¨²stico. 'La alcaldesa de San Fernando ha ignorado completamente las alegaciones que se hicieron al plan y los informes t¨¦cnicos desfavorables. Por su culpa, el plan general ha quedado empantanado', denuncia Nolla.

Niveles de ruido elevados

El plan general prev¨¦ la urbanizaci¨®n de unos terrenos de casi un mill¨®n de metros cuadrados en torno a la N-II para construir all¨ª el parque empresarial de San Fernando. Pero Urbanismo ha aplazado su aprobaci¨®n porque parte de este suelo estar¨¢ afectado por niveles de ruido muy elevados. Urbanismo exige tambi¨¦n que la construcci¨®n en esta zona no afecte al ¨¢mbito de Lugar de Importancia Comunitaria (LIC), y que no invada zonas protegidas junto al Jarama, ni a las ca?adas protegidas.

Otro ejemplo: el plan general pretende urbanizar unos terrenos cercanos a unos grandes dep¨®sitos de combustible de la Compa?¨ªa Log¨ªstica de Hidrocarburos (CLH), pero el Gobierno regional considera que hay que contemplar mayores medidas de seguridad para las futuras construcciones, dado el peligro que eso conlleva.

Seg¨²n Mu?oz, el pleno municipal volver¨¢ a aprobar en el pleno del presente mes la subsanaci¨®n de las deficiencias observadas en el plan general por la Comisi¨®n regional de Urbanismo. 'Ahora tenemos el visto bueno del 82% del plan y los informes son favorables, s¨®lo nos han hecho algunas puntualizaciones', dice la alcaldesa.

Nolla considera que los informes revelan 'la falta de respeto del Ayuntamiento al medio ambiente y a la protecci¨®n contra el ruido'. 'Si San Fernando subsana los problemas que tiene el plan, deber¨ªa de pasar de nuevo por informaci¨®n p¨²blica antes de que se apruebe en el pleno. No creo que d¨¦ tiempo a que el plan entre en vigor en esta legislatura', concluye.