El Poder Judicial responde hoy al ataque del Gobierno al Tribunal Supremo por el 'caso Otegi'

El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) tiene previsto responder hoy a las cr¨ªticas dirigidas, especialmente desde el Gobierno, a la Sala Penal del Tribunal Supremo por archivar la querella del fiscal contra el dirigente de Batasuna Arnaldo Otegi, quien grit¨® Gora Euskadi ta Askatasuna (Viva Euskadi y Libertad, las siglas de ETA) en Francia. El presidente, Francisco Jos¨¦ Hernando, ha elaborado un borrador de respuesta, sobre el que debatir¨¢ el pleno, que intentar¨¢ lograr un texto consensuado.

La Comisi¨®n Permanente del CGPJ, que se reuni¨® ayer, acord¨® que en el pleno de hoy se debata el documento suscrito por los ocho consejeros progresistas -con el apoyo a la iniciativa, pero no al texto, del vocal propuesto por CiU-, en el que se considera que 'las descalificaciones' al Supremo del presidente del Gobierno y el ministro de Justicia 'rompen el est¨¢ndar de respeto que debe regir las relaciones entre Ejecutivo y Judicial'.

El pleno tambi¨¦n estudiar¨¢, seg¨²n acord¨® la comisi¨®n permanente, el escrito remitido a Hernando por el presidente de la Sala Penal del Supremo Luis Rom¨¢n Puerta, en representaci¨®n de los 21 magistrados de la Sala. En dicho escrito, Puerta estima que 'el tono de algunas de las reacciones y manifestaciones p¨²blicas (...) rebasa ampliamente el ¨¢mbito razonable de la discrepancia' y transmite al presidente del CGPJ 'la preocupaci¨®n de los magistrados (...) por el quebranto que las mismas pueden suponer para el necesario respeto social de las instituciones fundamentales del Estado de derecho'.

En busca del consenso

Vocales del sector mayoritario, propuesto por el PP, y del sector minoritario, propuesto por el PSOE e IU, reconoc¨ªan anoche la conveniencia de que el ¨®rgano de gobierno de los jueces alcance un texto de consenso en defensa del Supremo. Para ello, los autores del documento minoritario aceptar¨ªan rebajarlo, mientras que desde la mayor¨ªa se exige evitar la referencia expresa al presidente del Gobierno y a su ministro de Justicia, con el pretexto de que otros pol¨ªticos tambi¨¦n se han pronunciado. El portavoz del CGPJ, Enrique L¨®pez, vocal propuesto por el PP, persiste en su criterio de defender al Supremo, pero sin criticar al Gobierno.

Javier Mart¨ªnez L¨¢zaro, vocal propuesto por el PSOE, manifest¨® la voluntad de consenso del sector progresista, pero sobre la base de 'meterle la pluma' al borrador propuesto por Hernando, en el que se defiende al Supremo de las cr¨ªticas dirigidas desde 'los poderes p¨²blicos'. Otros vocales de ese mismo sector, que pidieron no ser identificados, expresaron igualmente la voluntad de consenso sin necesidad de referirse a personas concretas, pero s¨ª a 'responsables pol¨ªticos u otro t¨¦rmino similar que ser¨¢ entendido por todo el mundo, por el contexto en que se produce'. Todos los consejeros consultados reconocieron que anoche no hab¨ªa a¨²n consenso y que ten¨ªan previstas reuniones esta ma?ana, antes del pleno.