El alcalde de Esparraguera y familiares de los dos fallecidos al desplomarse el puente exigen que se agilice la investigaci¨®n

La familia de los dos hermanos de Esparreguera que murieron hace dos a?os al desplomarse el puente de la N-II sobre la riera de Magarola ha acusado al Ministerio de Fomento y la Generalitat de obstaculizar el proceso judicial para esclarecer los hechos.

En rueda de prensa, el alcalde de Esparreguera, Xavier Sitj¨¤, mostr¨® tambi¨¦n su preocupaci¨®n porque 'no hay ning¨²n avance en las investigaciones, e incluso cuando declara el ingeniero y reconoce que el puente se hizo de cualquier manera, sigue sin haber ning¨²n avance'. La familia y el Ayuntamiento exigen que se agilicen las investigaciones, que instruye el Juzgado n¨²mero 3 de Martorell, para que se determinen las responsabilidades. Los afectados temen que 'el caso se alargue como sucedi¨® en proceso por la rotura de la presa de Tous'.

Los abogados de la familia aseguraron que 'existen indicios suficientes' que demuestran que el puente no se derrumb¨® como consecuencia del temporal de agua, sino por las 'negligencias' cometidas cuando se construy¨®, en 1990.

En el hundimiento del puente de la N-II murieron dos hermanos que circulaban en coche por la N-II cuando se derrumb¨®. Posteriormente tambi¨¦n fallecieron dos agentes de la Guardia Civil que participaban en las tareas de rescate de los cad¨¢veres.

Seg¨²n los abogados de la acusaci¨®n particular, que ejercen la familia y el Ayuntamiento de Esparreguera, el argumento de que el puente se desplom¨® por deficiencias en la construcci¨®n queda reforzado por la declaraci¨®n del ingeniero que redact¨® el proyecto, que en la vista previa asegur¨® que 'no era un especialista en la materia'.

Adem¨¢s, los letrados acusan a las administraciones de entorpecer las investigaciones sobre el derrumbe, porque llevan dos a?os reclamando la copia del proyecto de obra del puente de la riera de Magarola y a¨²n no la han recibido. 'La Administraci¨®n est¨¢ obstaculizando el proceso en los l¨ªmites de la actuaci¨®n delictiva porque no ha presentado el proyecto, y no sabemos si es porque no existe o bien s¨ª existe y lo esconden por alg¨²n motivo', a?adi¨® el abogado de la familia, Juan Galera.

Asimismo, los abogados sostienen que el Ministerio de Fomento todav¨ªa no les ha enviado una respuesta sobre las pruebas periciales que solicitaron en los inicios del proceso para determinar si el puente estaba mal construido.

Mariano Mateu, otro de los abogados de la acusaci¨®n particular, explic¨® que el proyecto de obra del puente, que data del mismo a?o 1990, se bas¨® en una simple ampliaci¨®n del que ya exist¨ªa, que hab¨ªa sido construido en la d¨¦cada de 1960.

En su opini¨®n, para sostener el puente se construyeron unos muros pantalla encima de la estructura ya existente con una profundidad m¨¢xima de 10 metros.

Los constructores tampoco tuvieron en cuenta que en la riera se colocar¨ªa un colector de la Agencia Catalana del Agua ni que el lecho estar¨ªa 'plenamente ocupado' por edificaciones de empresas, seg¨²n los abogados, quienes consideran que la obra fue 'una imprudencia'.