El recurso del Foro Social defiende que su itinerario del 22-J es m¨¢s seguro que el fijado por el Gobierno

El Foro Social de Sevilla interpondr¨¢ hoy su recurso contra la decisi¨®n de la Delegaci¨®n del Gobierno en Andaluc¨ªa de prohibir que su manifestaci¨®n del 22-J discurra por la ronda hist¨®rica. En su escrito argumenta que esa decisi¨®n se adopta sin pedir un informe municipal, sin que exista la 'certeza' de que ocurrir¨¢n incidentes violentos y sin demostrar que no pueden tomarse medidas de seguridad para evitar tal riesgo. En el recurso tambi¨¦n sostienen que la ruta alternativa propuesta (Torneo) plantea m¨¢s problemas de seguridad y que los sindicatos se movilizan hoy por la ronda hist¨®rica.

El recurso contencioso-administrativo del Foro Social de Sevilla recoge varios argumentos contra la decisi¨®n de la Delegaci¨®n del Gobirno en Andaluc¨ªa de prohibir su movilizaci¨®n del 22-J entre el puente de la Barqueta y la avenida del Cid, a trav¨¦s de la ronda hist¨®rica. Los asesores jur¨ªdicos de la plataforma sostienen que la prohibici¨®n s¨®lo est¨¢ justificada cuando existe la certeza de se producir¨¢n actos violentos. 'No se puede prohibir una manifestaci¨®n por lo que pueda ocurrir cuando termine', indic¨® el portavoz del Foro, Joaqu¨ªn Ur¨ªas.

El texto, que presentar¨¢n ante el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa, tambi¨¦n abundar¨¢ en la aprobaci¨®n otorgada a la marcha de los sindicatos de hoy, que coincide parcialmente con el trayecto pedido por los antiglobalizaci¨®n, y el rechazo a la suya. 'No han motivado que la nuestra sea diferente', esgrime Ur¨ªas.

Entre la jurisprudencia recopilada por los asesores del Foro para oponerse a la decisi¨®n del Gobierno se citan, adem¨¢s, algunas decisiones del Tribunal Constitucional en las que establece que s¨®lo cuando se demuestra que no pueden adoptarse medidas de seguridad para evitar incidentes violentos se justifica la prohibici¨®n de una protesta. El Foro Social insiste en que, en la ruta solicitada, puede desplegarse un dispositivo para actuar en caso de emergencia o para garantizar la seguridad.

La plataforma asegura que la alternativa planteada por el Gobierno, al discurrir paralela al r¨ªo, entra?a m¨¢s dificultades para garantizar la seguridad que la ruta por la ronda hist¨®rica. Este itinerario arranca del puente del Alamillo, sigue por la avenida de Torneo hasta el puente del Cristo de la Expiraci¨®n y finalizar¨ªa en Puerta Triana.

En el recurso del Foro se destaca que en este recorrido pasar¨ªan junto a una gasolinera y la estaci¨®n de autobuses de Plaza de Armas, lo que, seg¨²n los antiglobalizaci¨®n, contradice una de la razones esgrimidas en la resoluci¨®n de la Delegaci¨®n del Gobierno para denegar la marcha por la ronda hist¨®rica, que cita la cercan¨ªa de la terminal de autobuses del Prado y la gasolinera de la ronda de Capuchinos como algunas de las instalaciones que incrementan el riesgo. A?aden, adem¨¢s, que la ruta por Torneo, al alejarles del centro de la ciudad, 'desvirt¨²a el objetivo buscado de publicidad de las opiniones y reivindicaciones'.

Junto a los argumentos de fondo, el Foro Social tambi¨¦n argumenta que la Delegaci¨®n del Gobierno no ha solicitado un informe al Ayuntamiento de Sevilla sobre el recorrido demandado como recoge la legislaci¨®n. El delegado del Gobierno en Andaluc¨ªa, Jos¨¦ Torres Hurtado, dijo ayer que aportar¨¢ toda la documentaci¨®n ante la sala del TSJA que decida sobre el recurso.