La Asamblea modifica la ley que regula el Consejo de la Juventud

El PP logr¨® ayer, gracias a su mayor¨ªa absoluta, que el pleno de la Asamblea aprobara modificar la ley del Consejo de la Juventud, ¨®rgano independiente que asesora a la Consejer¨ªa de Educaci¨®n. Seg¨²n la actual normativa, cualquier asociaci¨®n que aspirase a entrar en el Consejo deb¨ªa superar primero la votaci¨®n de su Asamblea General. El nuevo texto elimina esa votaci¨®n y obliga a admitir a cualquier candidato que cumpla los requisitos.

Hasta ahora, para formar parte del Consejo de la Juventud, las asociaciones, adem¨¢s de cumplir los requisitos exigidos por la ley, deb¨ªan obtener el voto favorable de sus ¨®rganos representativos. ?ste es el requisito que el Gobierno elimin¨® ayer. El PP denunci¨® que dicha votaci¨®n era una forma de vetar el ingreso de asociaciones de car¨¢cter religioso, a las que, aunque cumplieran todos los requisitos, se les negaba la entrada por motivos ideol¨®gicos.

El texto remitido a la Asamblea por el Gobierno de Alberto Ruiz-Gallard¨®n y aprobado ayer regula los requisitos necesarios para el ingreso: que las asociaciones aspirantes sean de Madrid, que tengan al menos 250 socios, que la afiliaci¨®n sea voluntaria y que todo ello pueda ser demostrado documentalmente. Pero ya no ser¨¢ la votaci¨®n el ¨²ltimo control a superar. 'La Comisi¨®n Permanente', dice la nueva redacci¨®n, 'est¨¢ obligada a admitir a las asociaciones que cumplan los requisitos establecidos y a dictar la resoluci¨®n expresa en el plazo m¨¢ximo de dos meses'.

Dolores Ruano, de IU, acus¨® al PP de abrir as¨ª un sistema de control del Consejo de la Juventud. Y el socialista ?scar Iglesias augur¨® que 'va a permitir la entrada de grupos nazis', al no estar ya obligadas las asociaciones a 'certificar' su estructura, funcionamiento y compromiso democr¨¢ticos. La ley fue aprobada en lectura ¨²nica, procedimiento de urgencia que fue duramente criticado por socialistas e IU.

Durante la sesi¨®n plenaria de ayer la C¨¢mara aprob¨® tambi¨¦n, con los votos en contra de PSOE e IU, la nueva Ley de Medio Ambiente, que rebaja la distancia m¨ªnima a n¨²cleos urbanos exigida para instalar plantas de tratamiento de materias contaminantes. Esa distancia pasa de dos kil¨®metros a 500 metros. Adem¨¢s, se fijan sanciones de hasta 2,4 millones de euros para los infractores y se establece la cesi¨®n a los ayuntamientos de las competencias de calificaci¨®n ambiental.

Medio Ambiente

El consejero de Medio Ambiente, Pedro Calvo Poch, justific¨® esta medida por cuanto en la nueva ley se recoge la figura del estudio caso por caso para 'aquellos planes, programas, proyectos o actividades que puedan ser susceptibles de producir efectos adversos sobre el medio ambiente'. Pero los grupos de oposici¨®n no lo ven de la misma forma. Julio Seti¨¦n, portavoz de IU en asuntos de Medio Ambiente, tach¨® la ley de 'coladero importante' y alert¨® sobre el riesgo de que muchos aspectos queden a la arbitrariedad de quien gobierne. 'Es una ley que nace vieja', dijo.

Francisco Garrido, en nombre del PSOE, habl¨® asimismo de los peligros que presenta la ley y conden¨® la posibilidad de establecer plantas de tratamiento de materias t¨®xicas a s¨®lo 500 metros de viviendas. En su opini¨®n, el nuevo texto no mejora la normativa vigente y facilita la agresi¨®n al medio ambiente. 'Hoy estamos peor que ayer pero mejor que ma?ana', concluy¨® Garrido. Roberto Sanz Pinacho, del PP, defendi¨® una ley que, a su juicio, va a servir para reducir los efectos derivados de la puesta en marcha de determinados proyectos, mejorar la eficacia preventiva y agilizar los procedimientos de evaluaci¨®n ambiental.

No fue un buen d¨ªa para la oposici¨®n. PSOE e IU tuvieron que ver c¨®mo se rechazaban, una tras otra, todas sus iniciativas, en las que ped¨ªan, por ejemplo, que la Asamblea instase al Gobierno regional a presentar recurso de inconstitucionalidad contra el decreto de reforma del desempleo o reclamaban el apoyo de la C¨¢mara a la Rep¨²blica saharaui y el cumplimiento de las resoluciones de la ONU. Sirvi¨® la primera proposici¨®n para sacar de nuevo a debate el tema de la huelga general. Pedro Sabando, portavoz socialista, neg¨® airadamente que los servicios m¨ªnimos establecidos en Madrid para el 20-J fueran ni siquiera parecidos a los que se dictaron en tiempos de la presidencia de Joaqu¨ªn Leguina.