'India nunca usar¨¢ primero su armamento nuclear'

El ministro del Interior de India, Lal Krishna Advani (Karachi, 1965), viaj¨® esta semana a Madrid para firmar un acuerdo de extradici¨®n con Espa?a en un momento en que, en teor¨ªa, la tensi¨®n entre India y Pakist¨¢n ha descendido. Con tensi¨®n o sin ella, en Cachemira los intercambios de artiller¨ªa son constantes y los muertos, civiles o militares, diarios. Advani, considerado uno de los halcones del Gobierno nacionalista indio, asegura que no podr¨¢ haber soluci¨®n para la disputada regi¨®n mientras no pare el terrorismo.

Pregunta. ?Alguna vez se llegar¨¢ a una soluci¨®n entre India y Pakist¨¢n sobre Cachemira?

Respuesta. El problema de Cachemira no debe ser relacionado con el problema del terrorismo. Mi Gobierno est¨¢ dispuesto a discutir con Pakist¨¢n sobre todo, incluyendo Jam¨² y Cachemira, y en 1999 lo dijo en Lahore. All¨ª invit¨® a Pervez Musharraf a luchar contra el terrorismo; pero ¨¦ste dijo que no hab¨ªa terrorismo sino una lucha por la libertad. ?sta es la principal diferencia: estamos a dispuestos a negociar; pero el terrorismo tiene que parar. S¨®lo en las ¨²ltimas semanas, a causa de la presi¨®n internacional, el general Musharraf ha dicho que el asesinato de civiles es un acto de terrorismo.

P. ?Est¨¢ Al Qaeda actuando en India?

R. El terrorismo paquistan¨ª transfronterizo actu¨® durante a?os en t¨¢ndem con los talibanes. Con el cambio de r¨¦gimen en Afganist¨¢n, elementos de los talibanes y de Al Qaeda cruzaron a Pakist¨¢n. Y nuestros servicios de inteligencia indican que la mayor¨ªa est¨¢n en la Cachemira ocupada. Eso es un problema para India, pero deber¨ªa ser un problema para todo el mundo, porque todos sabemos que el 11 de septiembre no ser¨¢ el ¨²ltimo de este tipo de atentados.

P. ?Existe alguna posible, aunque sea remota, de una guerra nuclear entre India y Pakist¨¢n?

R. No creo. India siempre ha declarado unilateralmente que nunca utilizar¨¢ primero su armamento nuclear y que nunca lo utilizar¨¢ contra un Estado que no lo tenga. Estos d¨ªas, la amenaza ha venido por parte de Pakist¨¢n. Dir¨ªa que eso es chantaje nuclear para apoyar el terrorismo. Una guerra nuclear ser¨ªa un desastre y no veo la posibilidad de que ocurra, ni siquiera una guerra convencional.

P. ?Quiere usted decir que Pakist¨¢n ha cambiado su discurso sobre el terrorismo, pero que eso no se ve reflejado en los hechos?

R. S¨ª, es cierto. Cuando digo esto no hablo s¨®lo por nuestras experiencias anteriores, que nos hacen c¨ªnicos y esc¨¦pticos, sino bas¨¢ndome en interceptaciones de mensajes de las organizaciones terroristas que se infiltran en India.