El Superior anula la reforma del Gobierno navarro que recortaba el uso del euskera

El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) propin¨® ayer un varapalo a la reforma ling¨¹¨ªstica sobre el uso del euskera en las administraciones p¨²blicas aprobada el a?o pasado por el Gobierno de UPN. Esta reforma establec¨ªa notables recortes respecto a la normativa anterior en la zona norte de la Comunidad foral, donde la lengua vasca es cooficial. Estimando parcialmente el recurso de los ayuntamientos de Lekunberri y Lesaka, con alcaldes de EA y PNV, respectivamente, as¨ª como por la concejala de IU de Pamplona Idoia Saralegi y la parlamentaria de Batzarre Milagros Rubio, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJN anula la aprobaci¨®n del plan por entender que se adopt¨® prescindiendo de dos tr¨¢mites 'esenciales': los informes previos del Consejo Navarro del Euskera y de la Direcci¨®n General de la Funci¨®n P¨²blica. Subsanar una de esas carencias, el informe del primer ¨®rgano, ser¨¢ especialmente complejo, dado que el consejo asesor del euskera no existe desde que sus miembros dimitieran en bloque en desacuerdo con la actuaci¨®n de UPN.

El acuerdo del Gobierno navarro anulado por el Tribunal Superior introduc¨ªa notables recortes en el uso del euskera en la imagen corporativa y en la atenci¨®n al ciudadano de los ayuntamientos vasc¨®fonos, as¨ª como en la gesti¨®n de los servicios de la Administraci¨®n foral ubicados en el norte de la comunidad, donde el euskera es lengua cooficial y el 57,6% de la poblaci¨®n es vascoparlante.

Asimismo, el plan abordaba la provisi¨®n de puestos de trabajo en la funci¨®n p¨²blica limitando el requisito de conocimiento preceptivo del vascuence a las convocatorias de traductores y docentes y valorando en un m¨¢ximo de un 5,5% sobre la puntuaci¨®n total de las convocatorias los conocimientos de euskera en las plazas en que este idioma se estimase como m¨¦rito, adem¨¢s de otorgar un 5% al conocimiento de otros idiomas comunitarios como el alem¨¢n, ingl¨¦s y franc¨¦s para la provisi¨®n de puestos en la misma zona.

El TSJN dice en su sentencia que 'extra?a sobremanera' que el Gobierno de Miguel Sanz no oyera previamente al Consejo Navarro del Euskera, creado por el Ejecutivo foral en 1996 para este tipo de objetivos, dado que su informe al respecto 'resulta preceptivo' de acuerdo a los motivos de la materia de que se trata. Al igual que los miembros del consejo, la plana mayor de la Direcci¨®n General de Pol¨ªtica Ling¨¹¨ªstica dimiti¨® posteriormente en desacuerdo con la pol¨ªtica sobre el euskera aplicada por UPN. El presidente Sanz aprovech¨® esta circunstancia para remodelar el organigrama administrativo y crear una direcci¨®n com¨²n de Pol¨ªtica Ling¨¹¨ªstica y Universidades que dirige Pedro Pegenaute.

Respecto al informe de la Direcci¨®n General de la Funci¨®n P¨²blica, los jueces justifican su exigencia en el hecho de que la nueva regulaci¨®n introducida por UPN afecta a un aspecto fundamental de la misma, la provisi¨®n de puestos de trabajo, con relevancia constitucional relativa a los principios de m¨¦rito y capacidad recogidos en el art¨ªculo 103.3 de la Carta Magna. Todo lo cual 'hace inexcusable', indica el TSJN, el informe que el Gobierno obvi¨® en la tramitaci¨®n de su controvertida reforma ling¨¹¨ªstica.