La eliminaci¨®n del IAE

Con relaci¨®n a la noticia sobre la supresi¨®n del impuesto de actividades econ¨®micas (IAE) al 90% de los contribuyentes, publicada en su diario el 3 de julio, y con objeto de paliar esta sustancial rebaja de impuestos, se baraja la alternativa de bonificar a los municipios con una posible tasa por antenas cuyo importe ir¨ªa a cargo de las empresas de telefon¨ªa m¨®vil.

A continuaci¨®n, me llama la atenci¨®n la frase de la alcaldesa de Valencia, Rita Barber¨¢, que dice lo siguiente: 'Siempre que no suponga una merma de ingresos para los ayuntamientos ni se traslade la carga a otros contribuyentes'. Creo que a la mayor¨ªa de los espa?oles con ciertos problemas en nuestra econom¨ªa para alcanzar el final de mes nos gustar¨ªa que esta se?ora nos explicara, para nuestra econom¨ªa, c¨®mo es posible dejar de percibir unos ingresos por una v¨ªa, cobr¨¢ndolos por otra alternativa y sin que nadie los pague. ?El man¨¢?

Y digo sin que nadie los pague, porque cualquier multinacional que soporte un determinado tipo de impuestos no lo va a imputar a su cuenta de resultados, sino que, como siempre, van a repercutirse en los consumidores, con lo cual no s¨®lo vamos a seguir pagando lo mismo, sino m¨¢s, puesto que todos vamos a pagar lo mismo con independencia de nuestros ingresos.

Volvemos al t¨®pico de los impuestos indirectos. Si se rebajan los directos, los m¨¢s beneficiados son los de mayores rentas, y para compensar los ingresos estatales se aumentan los indirectos (gasolina, alcohol, tasas, etc¨¦tera), que repercuten en todos los contribuyentes a partes iguales, con lo cual siempre pierden los de rentas bajas.

Lo triste es que esta pol¨ªtica est¨¢ empezando a llevarla a cabo el Partido Socialista Obrero Espa?ol (PSOE).